# Undersökning
Author: Ove555

Är i fokus skrivregler bra?

## Comment 1
Author: Karmatarerskanise

Jag är fullständigt nöjd med dom.

## Comment 2
Author: Maria

Jag är också nöjd.

## Comment 3
Author: Anders 50

Kan absolut inte bli bättre än de är. Accepterar man dem inte så är det ju inget tvång att vara här.

## Comment 4
Author: Ove555

Men vore det inte bra att ha som regel också, att värdar och sajtvärdar ska föregå med gott exempel?

## Comment 5
Author: Mitchika

Jag tycker reglerna är bra, enkla och tydliga. Jag är nöjd med dom. 🙂

## Comment 6
Author: Anders 50

#4 Det gör de.  De som inte accepterar reglerna är oftast/alltid "bråkstakar" och får väl söka sig nån annanstans och störa.

## Comment 7
Author: annia1

ove555 ett tips. Du har gjort en undersökning så låt det vara en undersökning och inget annat. Annars är risken att den spårar ut.

Men jag tänker ändå svara på inlägg 4. Det finns ingen människa som är perfekt. Värdar och medarbetare är också människor och har samma fel och brister som alla andra. Tror inte nån värd hela tiden begår fel utan dom liksom alla andra människor kan göra fel ibland.

Sen du skriver värdar och sajtvärdar. Så jag är osäker på om du egentligen menar värdar och medarbetare. Om det gäller en medarbetare som du tycker uppför sig illa så kontakta värden på den specifika sajten som den medarbetaren finns. 

Det finns bara en värd på en sajt och det är den som är högst ansvarig på sin sajt. Det är den som har sin avatar längst till vänster när man kikar under länken "om sajten". Så det är den som du ska kontakta om det gäller en medarbetare. Ifokus har inget med medarbetarna att göra utan det ansvaret ligger på värden för varje sajt.

## Comment 8
Author: Ove555

#7 Ja, jag trodde att medarbetarna kallades för värdar, men så är det ju inte. Där lärde jag mej något nytt.

Vilka har bestämt reglerna, och har det gjorts i samarbete med sajtvärdar, medarbetare och medlemmar?

Nu verkar ju de flesta vara nöjda med reglerna som de är, men det ser ju även ut att finnas de som inte är helt nöjda. Bör det inte även tas hänsyn till dem?

## Comment 9
Author: Bettan

Skrivreglerna på iFokus är bra och lätta att förstå.

#4 Jag tycker nog alla värdar föregår med gott exempel på sina respektive sajter. De driver sina sajter på det sätt de vill för att nå sina mål och idéer med sina sajter,

## Comment 10
Author: Leffe

Jag tycker reglerna är bra och lättolkade

## Comment 11
Author: Karmatarerskanise

8 på vilket vis vill du att hänsyn skall tas? Ska reglerna ändras för att några få inte gillar dom? Hur man än gör finns det alltid någon som blir missnöjd. Din undersökning visar ju att de allra flesta är nöjda, vilket ju är kul att se och bra. Vad är det du inte gillar med de existerande reglerna?

## Comment 12
Author: annia1

ove555 som svar på ditt inlägg 8. Det är ägarna som satt upp reglerna. Vad jag vet så har inga andra än dom varit med och bestämt.

De regler som har tagits upp förut är grundregler för hela ifokus. Sen kan varje sajt lägga till egna regler om dom vill. 

När det gäller att några inte är nöjda. Frågan är vart man ska dra gränsen för hur många som ska vara missnöjda för att man ska lyssna. Som det är i skrivande stund så är 88% nöjda.

## Comment 13
Author: UllaNo

Jag tycker skrivreglerna är helt ok samt väldigt enkelt skrivna så man förstår dem.

## Comment 14
Author: DesK

iFokus skrivregler är bra och lätta att förstå. Däremot är själva undersökningen knepig, eftersom ordet dem är felaktigt i samtliga svarsalternativ.

## Comment 15
Author: Marinas Mix

Tycker som de flesta andra att reglerna är klara och tydliga. Sedan kan ju varje sajtvärd ha "extra"-regler, som kan vara specifika för den sajten.

Killarna bakom iFokus har tagit fram och erbjuder många funktioner, som att  exempelvis "posta inlägg anonymt" men bara för att den möjligheten erbjuds är det inget tvång för alla sajtvärdar att använda den.

Så till syvende och sist är det upp till medlemmen på sajten att hålla sig uppdaterad om just den sajtens "extra-regler"  
ove555 har du problem med reglerna på en viss sajt ta det med dem i admin. på **DEN** sajten.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Jag tycker Ifokus regler är bra.

## Comment 17
Author: Lumina - 留美奈

De är helt okej tycker jag.

_(Off topic: Det ska vara de och inte dem i svarsalternativen.)_

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Reglerna är tillräckligt tydliga.

## Comment 19
Author: Maria

Ja 38 personer har röstat hittills och den största procenten tycker reglerna är bra.

(Jag har en känsla av att TS startat denna tråd för att få ytterligare en diskussion om reglerna.

I så fall kan vi lägga ner vår PM-konversation.)

## Comment 20
Author: Ove555

#14 Jag tror nog du förstår frågorna. Men i och med att du påpekar detta så tycker jag det vore bra om du förklarar hur det ska vara.

## Comment 21
Author: Emo

#20 Här kan du få hjälp:  
[http://sprak.ifokus.se/articles/4d712e70b9cb46221d044853-heter-det-de-eller-dem-del-1](http://sprak.ifokus.se/articles/4d712e70b9cb46221d044853-heter-det-de-eller-dem-del-1)

[http://sprak.ifokus.se/articles/4ebf12c788f4722a4300a406-heter-det-de-eller-dem-del-2](http://sprak.ifokus.se/articles/4ebf12c788f4722a4300a406-heter-det-de-eller-dem-del-2)

## Comment 22
Author: Ove555

Följer alltid ni medarbetare och sajtvärdar skrivrrglerna, ser ni aldrig någonting mellan fingrarna och är ni alltid opartiska?

## Comment 23
Author: Angelfish

#21 Tack för länkarna. Jag lärde mig nåt nytt nu (som att dom är talspråk och inte skriftspråk). Väldigt intressant läsning.

## Comment 24
Author: Rita-S

vi har redan en tråd för själva diskussionen om detta. Och sen är jag nöjd med dom regler vi redan har och anser att finare detaljer får värdarna själv sköta, eller man får ta eget ansvar för vad och hur man skriver ut från svensk lagstiftning i övrigt.

## Comment 25
Author: Karmatarerskanise

22 inga svar på mina frågor? Med tanke på de nya frågorna du ställer undrar jag om det verkligen är reglerna som du inte gillar eller om detta handlar om sajtvärdar och medarbetare?

## Comment 26
Author: Ove555

Sen en sak jag inte tycker är bra på i fokus, det är det systemet att man ska kunna anmäla bort ett inlägg som man  tycker ska bort. Det kan ju givetvis missbrukas. Det kan ju då gå till så att kommentaren inte bryter mot skrivreglerna, men att tillräckligt många tycker illa om den personen som skrivet det. Så det tycker jag ni bör ändra på.

Sen likadant kan kan bra inlägg-knappen missbrukas så att man haussar upp vissa personers inlägg som man känner sympati för på ett oseriöst sätt.

## Comment 27
Author: Maria

#26 Om en kommentar blir bortröstad som inte bryter mot skrivreglerna så brukar den läggas tillbaks i tråden av någon i administrationen. Det fungerar alldeles utmärkt.

Att hindra folk från att tycka inlägg är bra är ju helt är ju helt galet. Det står helt fritt för var och en att "gilla" oavsett varför man gillar inlägget.

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#26 

**man ska kunna anmäla bort ett inlägg som man  tycker ska bort. Det kan ju givetvis missbrukas.**

Där håller jag helt och fullt med dig. Det missbrukas.  
Inlägg röstas bort efter persontycke oftast och INTE för att det skulle bryta mot några sajtregler.  
Men man får hoppas att värdar och medisar på sajterna tycker det med och lägger tillbaka inlägget som röstats bort felaktigt.  
Niklas gjorde detta nyss i en annan tråd.

## Comment 29
Author: Karmatarerskanise

26 men det gäller ju inte regler! Vad är det för fel på ifokus regler? Det är ju dom tråden handlar om. Anmälda inlägg som automatiskt tas bort kan admin lägga tillbaka igen om de inte är fel på inläggen. Den funktionen är behövlig och underlättar för admin som inte kan vara online dygnet runt. Bra inlägg påverkar inte inläggen på något vis. Tycker bara det är är en kul grej.

## Comment 30
Author: Leffe

#26 Förlåt en fråga. Detta att man anmäla ett inlägg eller detta att man kan trycka bra inlägg har inget med iFokus skrivregler att göra så varför ta upp det här?. Det är olika funktioner som man har får använda. "Bra inlägg" är detsamma som finns på många andra ställen men då heter det "Gilla". När det gäller att anmäla inlägg så har sajtvärdarna och medarbetare möjlighet att återpublicera det inlägg som ev blivit bortanmält.

## Comment 31
Author: Ove555

Det vore intressant om ni här vill ge några konkreta exempel på olika former av förolämpningar och ohövligheter som är tillräckligt grova för att man ska få anmäla dem.

## Comment 32
Author: Maria

#31 Personangrepp, precis som det står i skrivreglerna.

## Comment 33
Author: Fridaaaa

#31 Personangrepp, påhopp, troll, hetsa/trigga upp andra (med flit)

## Comment 34
Author: Ove555

Ja, men det där är ju mer övergripande. Jag tycker det vore bra om jag kan få mer konkreta exempel.

Är det t,ex tillåtet att skriva till någon att han eller hon är spydig utan att man vet att det är så?

## Comment 35
Author: Maria

Exempel.

"Dina åsikter är knäppa" = inte ett personangrepp. Möjligen spydigt.

"Du är knäpp" = personankrepp

## Comment 36
Author: Ove555

#35 Du ser ju själv här nu, att det är ju inte så lätt att veta i detalj vad det är som gäller när man läser de skrivreglerna som nu finns.

## Comment 37
Author: Maria

#36 Nej, personligen tycker jag det är solklart och det var det jag ville visa med exemplet.

## Comment 38
Author: Lasse

Jag tycker skrivreglerna är bra. Om jag inte tyckte de var bra så skulle jag inte blivit medlem här utan på ett annat forum där skrivregler passade mej. Innan man blir medlem så ska man godkänna användaravtalet och där står att man ska läsa skrivreglerna. Jag har godkänt avtalet öch är medlem. Det innebär med andra ord att jag också godkänt skrivreglerna.

Nu finns det medlemmar som i flera trådar och i massor av inlägg klagar på skrivreglerna. En fråga till er: Hur kommer det sej att ni kryssade i rutan att man godkänner användaravtalet?

## Comment 39
Author: Lumina - 留美奈

[#36](http://support.ifokus.se/discussions/51ec37af8e0e746af0001ea6-undersokning#36 "Direkt länk till kommentar") Absolut att det inte är självklart för alla. Det ser jag dagligen i flera trådar, tyvärr. Jag önskar det gick att ignorera användare, så att jag inte behövde läsa inlägg från personer som ständigt beter sig illa mot andra.

## Comment 40
Author: Karmatarerskanise

36 vet man inte vad personangrepp är när man läser reglerna får man ju ta reda på det. En snabb googling eller fråga värden. Det är som i verkluga livet. Det du inte gör mot någon öga mot öga är inte heller ok här inne. Reglerna är tydliga. Är det något man inte förstår är man säkerlugen välkommen att fråga. Det går inte att skriva ut precis vad man får och inte får skriva ordagrant. Det inser du väl? Lite eget ansvar får man ta.

## Comment 41
Author: Ing-Marie

Jag kan inte hitta några fel på skrivreglerna hur många gånger jag än läser dem.

## Comment 42
Author: Angelfish

#36 Vad är det som är oklart i exemplet i #35?

## Comment 43
Author: Ove555

#41 Ok du skriver att de är bra. Tycker du de är så bra så du har lätt att avgöra i olika situvationer, vad som är och inte är personangepp?

Vet du t,ex om det är personangrepp om någon skriver till någon annan att "du är spydig" utan att veta om han eller hon avsikttligt varit spydig?

## Comment 44
Author: Leffe

#43 Person som tycker du är spydig i ett inlägg skriver väl inte att du är en skitstövel eller något sådant....

## Comment 45
Author: Maria

#43 Du ältar uppenbarligen fortfarande samma inlägg i tråden om skrivregler.

Du är spydig,  är ett personangrepp som mycket väl kan vara motiverat.

I inlägget du menar så inleds det med:

_Du inleder ganska spydigt...._

Alltså det handlar om ditt sätt att skriva. Inte om dig som person.

## Comment 46
Author: Ing-Marie

#43 Ja. Inte tycker jag du går till personangrepp på mig nu fast du verkar tycka att jag inte är kompetent att kunna avgöra om saker och ting är personangrepp i olika situationer.

## Comment 47
Author: [Borttaget]

ove555.

Måste få fråga dig. Vad är dina mål med alla dess trådar du skapar och allt går överstyr?

Om ditt mål är att ändra tyckandet hos 99% av alla medlemmar som skrivit i dina trådar, så kan jag nog säga att du kan lägga ned. 

Du vet, det är ingen som tvingar dig att vara på ifokus. Kanske inte ifokus är rätt portal för dig att vara på 🤔

Inget illa menat....

## Comment 48
Author: Ove555

#46 Jag undrar bara om du kan avgöra det. Jag kan tyvärr inte avgöra vad som är personangepp eller ej i olika stuvationer, utifrån de reglerna som är skrivna nu.

## Comment 49
Author: Ing-Marie

#48 Ja igen och kunde jag inte det skulle jag som sagt se dina inlägg mot mej som personangrepp. Kunde jag inte det så passar jag inte att vara med i debattforum.

## Comment 50
Author: Ove555

47 #VSK

Ursäkta mej. Men jag svarar inte på sådana frågor. Jag tycker den kommentaren saknar vett och ettikett.

#49 Jag kan inte avgöra det, och jag skulle inte se det som personangrepp om någon frågade mej om jag jag kan ge olika exempel på vad som är personangrepp. Men om du tog illa upp så ber jag om ursäkt för att jag ställde den frågan till dig.

## Comment 51
Author: [Borttaget]

#50

Eller så beror det på att du inte kan svara på den. 🤫

## Comment 52
Author: Lasse

#50 Är undran som #47 har verkligen avsaknad av vett och etikett? Jag replikerar till min fråga i #38 "Hur kommer det sej att ni kryssade i rutan att man godkänner användaravtalet?" om man inte godkänner skrivreglerna. Kanske vett och etikett försvann där när man i det läget kryssade i godkännade av användaravtalet.

## Comment 53
Author: Ove555

#52 Det var några år sedan jag gjorde det. Och saker och ting kan ju ses över och revideras.

## Comment 54
Author: Maria

#53

OK, men då handlar det ju om dig och dina personliga problem med skrivreglerna på iFokus.

Kan du vara snäll och inte blanda i oss andra.

## Comment 55
Author: Ove555

#53 Det kan ju handla om andra också. Även om man tyckte det var bra när man godkände det, så är det ju inte säkert att man tycker samma sak efter t,ex en månad eller längre.

Jag blandar inte in dig. Det är väl du själv som blandar dig i det i så fall, för det är ju frivilligt om man vill vara med i diskussionen.

## Comment 56
Author: Maria

#55 Men snälla nån.

Om du nu tycker att skrivreglerna är åt fanders efter att ha varit medlem en månad (som du ger som exempel) så kanske det är på sin plats att lämna forumet.

## Comment 57
Author: Marinas Mix

#53 Då borde du kanske läsa dem igen☝️  
Jag läser på dem lite då och då och jag vet att fler gör som jag.  
Så nu vill jag också veta var du vill komma med alla dessa trådar och denna undersökning.  
För mig verkar det som om de flesta är helt nöjda med de regler som finns.  
Visst har du rätt att ställa frågor, men att du sedan inte besvarar de frågor som ställs till dig har jag lite svårt att greppa. Om du vill ha en diskussion, får du vara så snäll att svara på frågor också.

## Comment 58
Author: Ove555

#56 Jag ber dig att vara snäll och inte lägga ord i min mun. Jag har aldrig påstått att skrivreglerna är åt fanders. Och vad det är som jag inte är nöjd med tycker jag att jag har förklarat tillräckligt här.

## Comment 59
Author: Maria

#58 Nej det har du inte.

Vad är det du inte är nöjd med?

## Comment 60
Author: Angelfish

Om jag har fattat det hela rätt så vill TS ha en lista (i skrivreglerna) på vad som är personangrepp och vad som inte är personangrepp.  

Stämmer det?

## Comment 61
Author: Ove555

#57 Den här frågan ställde jag redan i inlägg #34

"Är det t,ex tillåtet att skriva till någon att han eller hon är spydig utan att man vet att det är så?"

Och så vitt jag har sett, så har jag inte fått något uttömmande svar på den frågan ännu.

## Comment 62
Author: Maria

#61 Åter igen.

Ingen har sagt att DU är spydig utan att det du skriver känns spydigt.

_"du inleder ganska spydigt"_

## Comment 63
Author: Ove555

#62 Det var inte svar på min fråga från inlägg #34

Här är frågan igen lite förtydligad:

 "Är det t,ex tillåtet att skriva till **någon** att han eller hon är spydig, utan att den som gör det påståendet vet om det är så?

PS: Och om man skriver "du inleder spydigt" så måste det ju vara just den personen man skrirver **du inleder spydigt** till man menar, så vitt jag förstår.

## Comment 64
Author: Maria

Jag ger upp.

Det här blir ju rena rama ordklyverier.

## Comment 65
Author: Ing-Marie

#55 Ja du vill blanda in alla. Varför annars göra en omröstningstråd. Inte tror jag du gör den för att inte få några som svarar.Du blandar in alla som kan gå in och läsa på det här forumet. Vill du inte att andra ska bli inblandade så skicka ett PM till någon i ledningen att du tycker skrivreglerna bör ändras och hur de bör ändras. Ingen av oss som läser här har möjlighet att göra eventuella ändringar.

#63 Svaret är Ja. Hur ska annars personen få veta att någon tycker inlägget är spydigt. Det är lika lite personangrepp som när du påstår att jag inte kan avgöra om jag tycker något är personangrepp eller ej.

## Comment 66
Author: Lasse

#53 och #55

Du vet intye vad personangrepp är, men ändå har du godkänt användaravtalet inklusive skrivregler. Du har alltså godkänt punkten

Det är inte tillåtet

*   Ägna sig åt personangrepp."

Detta har du alltså godkänt utan att veta vad det är. Är det vett och etikett?

## Comment 67
Author: Anders 50

#63   Ja!  

------------

Det är min bedömning, om jag anser någon vara spydig.  

Synonymer till **spydig**:

_ironisk, retsam, hånfull, elakt kvick, försmädlig, maliciös, sarkastisk_

_satirisk, spefull, bitsk, giftig_

Och då retsam är likvärdigt med spydig, så passar det också bra.

## Comment 68
Author: Ove555

#66

"Det är inte tillåtet

*   Ägna sig åt personangrepp."

Detta har du alltså godkänt utan att veta vad det är. Är det vett och etikett?"

Jo, övergripande vet jag vad det är. Och det som står i skrivreglerna är bara övergripande. Men vad som är personangrepp eller inte i alla olika situvationer det vet jag däremot inte, så därför tycker jag det vore bra om det i alla fall stått några konkreta exempel i skrivreglerna också på vad som är personangrepp.

Och även om det inte räknas som personangrepp att påstå att någon är spydig (utan att veta att det är så), så tycker jag i alla fall det är ohövligt.

#65 Nej, jag vill inte blanda in alla i den här diskussionen, det har du missuppfattat. När jag startade den här undersökningen så trodde jag inte ens man kunde diskutera i den här tråden.

Nu diskuterar jag inte mer om detta i den här tråden.

Men det gläder mej att se att det har börjat bli fler nu som tycker skrivreglerna kan bli bättre enligt den här undersökningen.

Mvh ove555

## Comment 69
Author: Kjelle

Finns inget fel med skrivreglerna. De är tydliga och klara.

## Comment 70
Author: Karmatarerskanise

68 själv tycker jag det är ohövligt att inte svara på direkta frågor. Det är dock inte mot reglerna att strunta i det ;)

## Comment 71
Author: Anders 50

#68 Det finns väl inget som inte kan bli bättre? Frågan är bara för vem? Alla har ju sitt eget bästa för ögonen.

Och vad krävs för att få diagnosen "Spydig" ?  Läkarintyg? Jag tar mig friheten att anse någon spydig utan att den jag syftar på har sådant intyg/diagnos.

## Comment 72
Author: Bettan

#68 Då väntar vi med spänning på nästa tråd du startar med likvärdigt ämne.

## Comment 73
Author: Ove555

#70 Hera m,fl. Om det är frågor som ni vill att jag ska svara på så kan ni skriva pm till mej.

Tänkte egentligen att jag inte alls skulle diskutera i den här tråden. Och jag tycker inte det verkar var lönt att diskutera detta med er som har deltagit i den här tråden.

#72 Det vet jag inte om jag gör. Men enligt undersökningen så ser det ut som det är ungefär 25 % som vill ha bättre skrivregler.

Och 25% är inte lite, så det tycker jag verkligen det bör tas hänsyn till.

## Comment 74
Author: Maria

#73 Man kan nog aldrig få en 100% uppslutning kring något och att 75% tycker reglerna är bra väger absolut tyngst.

Varken du Ove eller någon annan har hittills kommit med något förslag på förbättringar eller hur det ska genomföras och då känns det hela ganska meningslöst.

## Comment 75
Author: medde

Men jag är inte med på alls varför klaga på reglerna, Ifokus har nu funnits i många år, och allt varit bra under dessa år. Men för att det kommer en "uppstickare" efter dom åren och vill ändra på en del. Så ska det visa hänsyn till det. Då en uppslutningen som det talas om nu är dock på över 75% att det är bra som det är.. Visst kan det finnas en och annan regel som ej är bra, men det kan ju värden i så fall som inte är nöjd med det ändra själv på sin sajt. Om då det skulle gälla utöver iFokus egna regler som är enl undersökningen bra. Hur man än vrider och vänder kan inte alla vara nöjda. Det är en omöjlighet om man ser till antalet medlemmar på nätverket. Ser man till det antalet som valt att vara medlemmar här kan det inte vara enl mig helt att helt fel på iFokus. Vill eller trivs man inte så finns det andra stället. Eller hur? 

Jag tycker även att är det någon som tycker inte som en annan, så tenderar det att hela tiden kallas mobbing.. Inte att man har delade meningar om saker och ting. Jag har en dotter som har blivit mobbat i sin skola och det några kallar mobbing här stundtals är skrattretande..

Den ena säger talar om mobbing sedan svarar denne vasst tillbaka själv i inlägget, men då är det rätt att svara så för man känner sig si och så.. Men herre gud! Då är ju karusellen igång. Varför inte bara lägga ned och se livet i en positiv anda. Det hela blir så mycket trevligare då.. Det har jag lärt av mobbing..

  

167872 medlemmar på hela iFokus

## Comment 76
Author: Karmatarerskanise

73 ganska jobbigt att du hela tiden går in och ändrar dina inlägg i efterhand! Skriv det du vill ha sagt från början. Du ser det inte som lönt? Varför skapa en sådan här tråd då? Varför ens börja skriva i tråden? Det osar skunk tycker jag när man som ts och som drivande person i frågan inte kan svara på de mest grundläggande frågor om sina egna åsikter.

## Comment 77
Author: medde

Att ändra gör att det hela ser ut i tråden som virr varr...Trist och det går inte då att svara eftersom det blir svar helt upp åt väggarna..Känns lite fegt att ändra hela tiden..Man läser svaret man får och ändrar då sitt inlägg till sin favör..

## Comment 78
Author: [Borttaget]

Jag tycker så här:

Är man inte nöjd med reglerna på ifokus så kan man be värden på de sajter man är på att kanske ändra något i **just den sajtens** regler.. Men reglerna som Ifokus har över lag är väl ganska bra.  
Det går att utveckla dessa sedan om man vill, på varje sajt.

## Comment 79
Author: medde

#78 Lite så jag skrev i mitt inlägg #75 😉  Visst kan det fungera i långa loppet? Men dra in hela nätverket. Trams!

## Comment 80
Author: [Borttaget]

#79 Jag har inte orkat läsa alla inlägg, om jag ska erkänna..hahahaha😉

## Comment 81
Author: Ove555

#76 "Varför skapa en sådan här tråd då? Varför ens börja skriva i tråden?"

Med facit i hand så var det ju dumt att jag började skriva, men då visste jag ju inte att jag skulle få alla emot mej i den här tråden.  

"Det osar skunk tycker jag när man som ts och som drivande person i frågan inte kan svara på de mest grundläggande frågor om sina egna åsikter."

Så som det har varit i den här tråden (alla mot mej). Så hade det ju förmodligen blivit så att ju mer frågor jag svarat på, ju mer motstånd skulle jag fått. Så därför gjorde jag inte det.

Ska man hårddra det så har jag ju liksom fått känna mej som en fluga i en myrstack i den här tråden, bara för jag inte har haft samma åsikt som er som deltagit i den här tråden, och det är inte roligt det kan jag lova er.

Så jag flyr den här tråden nu. Men om du m,fl vill ha svar på frågor så får ni gärna skriva pm till mej så ska jag försöka svara där.

## Comment 82
Author: Maria

#81 Det är andra gången du drar dig ur.

Om du nu känner dig så ensam om dina tankar kan du möjligtvis inte fundera i banorna att du kanske tänker fel?

Att majoriteten faktiskt har en del kloka synpunkter.

## Comment 83
Author: Gronstedt

ove555, vad som är personangrepp och inte definieras INTE i iFokus skrivregler, lika lite som de innehåller hela den svenska lagstiftningen och en lista över alla ord och uttryck som räknas som svordomar och ovårdat språk. Dessa definitioner får varje enskild individ som undrar över dem ta reda på på annat håll.

Du kan tycka allt vad du vill och uttrycka det tyckandet, det är din oförytterligare rätt. Men INGEN människa är skyldig att hålla med dig, låtsas hålla med dig eller låta bli att uttrycka sin avvikande åsikt bara för att du känner dig ensam annars. Alla andra har exakt samma rättigheter, antingen de håller med dig eller inte.

## Comment 84
Author: Ove555

#82 Jag tycker du är obehagligt retfull!

#83 Nä ingen är skyldig att hålla med mej, och ingen är skyldig att hålla med dig. Självklart är det så, det behöver du inte skriva här. Men om du m,fl vill ha en forsatt diskussion med mej så får ni ta det via pm nu. Jag orkar inte diskutera ensam här mot alla er. Jag är inte mer än människa.

## Comment 85
Author: Maria

#84 Kommer från dig som gnäller över spydigheter....

## Comment 86
Author: medde

#84 Men varför kan man inte lägga ned?  Hela tiden så ska det malas om det ena och det andra. Om nu du tycker 82 är retfull vilket det har ältas i flera gånger i tråden och även till flera. Kan man inte då bara lägga ned samtalet för det hela leder ju ingenstans alls. Nu vet vi alla enl undersökningen att det är en högre procent som är nöjda. Några förslag har framkommit av andra som gjort inlägg i tråden. samt du nu som skrev valt  lämnat tråden och vill i så fall fortsätta via pm. Då är vi väl klara med den och behöver inte gå vidare med annat..

## Comment 87
Author: Gronstedt

#84: Naturligtvis behöver jag skriva det här, det är ju här du klagar över att alla är "emot" dig, som om det vore något anmärkningsvärt. Min åsikt blir inte annorlunda i PM.

## Comment 88
Author: Ove555

#86 Jag slutar gärna den här diskussionen här, för jag känner mej totalt nedtryckt här bara för jag har en annan än alla de andra i den här tråden. Och jag har ju erbjudit alla som vill fortsätta och diskutera detta med mej att ta det via pm om ni tvunget vill det.

## Comment 89
Author: Maria

#88 Sluta att ta på dig en offerroll.

Du är inte nedtryckt av någon utan alla säger bara sina åsikter vilket ALLA har rätt till. Även du.

Att däremot de flesta inte håller med dig är en helt annan sak.

## Comment 90
Author: medde

#88 Det var du som skrev det tidigare, och varför inte lämna då som du sa eftersom du kände som du gjorde. Då är det väl bäst att lämna det hela. Som jag skrev det leder ju inte längre än så.. Men börjar du nu börjar om igen  i tråden, så kommer det kanske bli att det bara tolkas som ett evigt ältande om hur du känner. Ingen har "bråkat" med dig utan enbart lagt in sina tankar om det just dom tycker om idéerna du hade.

## Comment 91
Author: Ove555

#89 Men nu har jag ju erbjudit dig och alla andra i den här tråden att fortsätta och diskutera med mej via pm om ni tvunget vill det.

Så får du vara retfull mot mej där i stället om du vill.

## Comment 92
Author: Karmatarerskanise

Ove, nu blir det löjligt. Du säger att folk är emot dig och har tryckt ned dig. Tycker du det är vett och ettikett att beskylla folk för det när det bara handlar om att folk helt enkelt inte delar din åsikt? Att skylla på andra då du inte ksn ge svar på något du själv startat är inte ok. Inte heller ska folk behöva skicka PM om detta till dig. DU startade en tråd om det helt öppet, således bör det tas öppet eller inte alls. Ville du ha det privat kunde du tagit det dör, vilket jag också råde dig till. Men du var tvungen att starta ännu en tråd om detta, trots att du redan visste att de flesta är nöjda med reglerna. Tänk om jag skulle fått en krona för alla de gånger jag står ensam med en åsikt, då hade jag varit rik nu. Inte tusan springer jag och anklagar folk för det ena och det andra för det och gömmer mig!

## Comment 93
Author: medde

#91 Men snälla Ove varför fortsätter du?🥵 Nu börjar jag också tycka att det är trams det håller på med.. Innan kanske jag tyckte att det var synd att du kände som du gjorde. Men det har nu ändrats under resan gång i tråden, Det känns som du ber om det hela tiden. Det blir inget stop av det hela utan det bara fortsätter från dig.

Jag håller med Heras inlägg ovan. Så  har jag visat utan att gömma mig att jag klickat i bra inlägg på #92

## Comment 94
Author: Ove555

#90

" Ingen har "bråkat" med dig utan enbart lagt in sina tankar om det just dom tycker om idéerna du hade."

Det håller jag inte med om.

Jag anser att det som vissa har utasatt mej för i den här tråden och den förra i samma ämne är ren mobbing.

Och det verkar alla moderatorer sett mellan fingrarna.

Jag tror både det behövs bättre skrivregler och bättre moderatorer på i fokus.

Nu diskuterar jag definitivt inte mer i den här ruttna tråden.

## Comment 95
Author: [Borttaget]

ove555, hur många av dina inlägg har röstats bort i denna tråden?

Hade du fått var och vartannat inlägg bortröstat så hade jag förstått att du känt dig utanför, men nu är det inte så.

## Comment 96
Author: Karmatarerskanise

94 snacka om obefogad allmänn anklagan! Du får mer än gärna visa mig ett enda inlägg som du mobbas i. Jag har läst igenom tråden en gång till men hittar inget sådant. Jag är dock bara människa, så jag kan ha ögnat förbi det. Så visa.

Handlar det åter igen bara om att ingen delar din åsikt är det dags att du tar reda på vad mobbing faktiskt är. Ingen lär vilja diskutera i trådar där ts slänger ur sig sådant mot medlemmarna!

## Comment 97
Author: Maria

#94 Nu börjar jag bli förbannad.

Du har fått klara tydliga svar av alla här i tråden. INGEN har mobbat dig eller sett emellan fingrarna.

Att anklaga folk falskeligen för mobbning är fult.

Den ruttna tråden är din.

## Comment 98
Author: Leffe

#94 Och så fick du säga det igen att du är mobbad. Jag visste att det skulle komma från dig ända sedan du startade tråden. Precis som i den förra.

## Comment 99
Author: [Borttaget]

ove555 skriver pm till mig där han tycker att min åsikt förtjänar fysisk smärta IRL. 

\-finns bara två svar till ove555….

1. 😂😂😂

2\. ove555 väx upp.

## Comment 100
Author: Maria

#99 Men käre nån....

## Comment 101
Author: medde

#94 Det börjar nu likna ren löja, då du återvänder hela tiden, ändrar dina inlägg osv.. Att andra har bråkat med dig ser jag inte, andra har sagt sin mening som just även du har gjort. Du skrev tidigare att du hade svarat besk till någon för du kände dig utsatt, men gör det så faller det hela tycker jag om du snackar mobbing. Då gör liknande själv och skriver även nu som du gjorde "rutten" tråd. Tänk om jag nu känner mig mobbad för jag har skrivit i denna tråd. Är jag då rutten? Jag kanske tar det som så.

Alla har rätt att säga sitt som det sagts i tråden och så även du, vilket alla har gjort. Vilket inte gör det hela till mobbing. Som jag skrev jag kunde kanske förstå din känsla,men den är som bortblåst nu. 

För en som är eller har blivit utsatt för mobbing kan jag  så gott som lova dig. Detta är inte mobbing utan en tråd med flera olika viljor och tankar.

## Comment 102
Author: [Borttaget]

#100

Jo. -har ju lust att visa pm ,men det bryter mot regler.

Sen skrev han lite annat otrevligt oxå, men det hoppar jag att skriva om då det är PM.

## Comment 103
Author: medde

#99 Där har du beviset! Han kan själv "mobba" och utsätta andra men gör det bakom ridån.😟. Svagt. Det hela har bara varit för att få bråka med iFokus och inget annat, jo kanske tycka lite synd om sig själv..

Vilken tölp!

Du gör helt rätt som bara skrattar åt det hela.. Vilken komedi😃

## Comment 104
Author: [Borttaget]

#103

😂

## Comment 105
Author: [Borttaget]

Nu har tråden spårat ur fullständigt.

Kan man bara låta saken vara nu? Låt bli att skriva mer i tråden om ni vill att det ska sluta.  
Annars kommer det bara fortsätta.

Säger Mia och ska numera vara tyst...ihihih🤐

## Comment 106
Author: [Borttaget]

Hrm.... Nu har väl den här tråden tjänat sitt syfte vad jag kan se. Urartning till rena rama pajkastningen.

En sak kan vi kanske vara överens om och det är att majoriteten tycker att reglerna för iFokus duger bra som de är.

## Comment 107
Author: Ove555

Vill bara tillägga detta:

VSK. Du skrev ju till mej en gång att man inte får ta upp sånt ute på forumet som någon skrivit i pm. Och nu har du själv gjort det.

Sånt kallas för att kasta sten i glashus.

## Comment 108
Author: medde

#105. samt #106 Det är ju det som skrivits flera ggr i tråden, Men sitter man på en Pedestal av glas och snackar mobbing, sedan skickar man pm och hoppas någon ska lida IRL då är det nog. Jag är inte mer än människa jag också och tycker nu gick Ove över styr.

#107 ger du inte upp? Du har visat det jag funderat på. Att du kanske själv inte är så snäll och kan faktiskt "mobba" själv.

PS, Jag av misstag råkade komma åt Oves inlägg ovan, så det blev ett klick av bra inlägg.  det är fel gjort av mig och erkänner mig skyldig till det.DS

## Comment 109
Author: [Borttaget]

#107

ove555. Jag skrev bara att du hade behandlat mig med fysiskt våld pga min åsikt. Precis så som du skrev i pm. När det handlar om fysiskt hot så tycker jag gott att folk kan få veta det så de eventuellt kan agera. Det andra otrevliga sakerna har jag ej yppat om.

**Mitt agerande ove555, är att du har skrivförbud på obestämd framtid på bandysajten och i PM.**

Såna människor som tycker andra människor förjtänar fysiskt våld pga deras åsikter är inte välkomna på bandysajten.

  

kalla det vad du vill gällandes mitt agerande och avslöjande.

## Comment 110
Author: Karmatarerskanise

Låser nu tråden.

Ove; var snäll och lägg inte upp fler sådana här trådar.

## Comment 111
Author: Maria

#107 Så du kände dig säker med att skriva obehagligt PM för du trodde att VSK inte skulle tala om det?

Man får inte vara så elak varken i trådar eller i PM.

Vett och etikett du vet...