# Sämre sökkraft i Google? Author: [Borttaget] Jag upplever att Google har tappat i sökkraft, såväl på iFokus som allmänt. Nyckelord och ämnen som man tidigare inte hade några problem att få träff på kommer inte längre upp vid sökning, vilket innebär att man får leta manuellt på iFokus om man vill aktualisera något man läst eller skrivit tidigare. Det gör att man i vissa fall kanske startar nya trådar "i onödan" om sådant som det skrivits om redan. Någon som vet om det faktiskt skett en förändring och vad det i så fall kan bero på? ## Comment 1 Author: Vixxen Har märkt samma sak, men vet inte vad det beror på. ## Comment 2 Author: TatsuOni Har inte märkt det på ifokus (har inte sökt så mycket senaste tiden), men google är definitivt sämre att söka på nu. ## Comment 3 Author: annia1 Jag kan inte säga att jag märkt nån förändring för jag söker inte så ofta. Nu vet jag inte, men om det är så att det är sämre så gissar jag på att google håller på och förbereder för den nya eu-lagen som är på gång.   Visst jag antar att när den nya lagen kommer att dom ska få en viss tid innan det ska träda i kraft, men det är nog inte gjort i en handvändning att få till allt så dom kan ju redan ha börjat förbereda.  Så det kan ju vara så att det är sämre nu och blir bättre när dom får allt på plats eller så får man räkna med att det är ungefär så här det kommer bli.  Eftersom ifokus är beroende av google som sökmotor så blir det ju även sämre resultat när man söker efter sånt som finns på ifokus, beroende då på innehåll. Men som sagt det är en gissning från min sida. ## Comment 4 Author: _Fisken Man kan alltid prova andra sökmotorer som inte har ögonen på sig lika mycket som Google. Jag märkte detta när jag "googlade" på filmer. Google spärrade för piratfilmer medan andra sökmotorer inte gjorde det. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Tack för tipset! Men internt på iFokus kan man väl bara använda den befintliga sökmotorn? ## Comment 6 Author: annia1 Göstage du kan använda vilken sökmotor som helst. Bara skriva lite annorlunda för att bara få träffar från ifokus. Ta tex den här tråden om du vill söka efter den. "sämre sökkraft i google" site:ifokus.se  Då söks det på hela ifokus. Vet du vilken sajt det finns på så skriver du "sämre sökkraft i google" site:support.ifokus.se Vet du inte exakta rubriken utan bara kommer ihåg nåt ord så skriver du tex sökkraft site:ifokus.se eller sökkraft site:support.ifokus.se Så kan man begränsa antal träffar på nätet till specifika sidor om  man vet vilken sida det ska finnas på.  Ett annat exempel. "sämre sökkraft i google" site:aftonbladet.se **site:** gör att man begränsar sökningar till en specifik sida. ## Comment 7 Author: _Fisken Yes. Sökmotorer indexerar även iFokus. Jag har svårt att svälja att Google söker "bättre" på iFokus bara för att denna sida rekommenderar Google. Med största sannolikhet läggs texten "_site:ifokus.se_" på, på det sökord du skriver i iFokus sökfält och sen skickas det till Google. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #6 #7 Tack, där lärde jag mig något nytt! Jag har bara använt den som finns på sajtpanelen vid sökning, och den fungerade bra tidigare så det har då inte funnits anledning att använda alternativ. ## Comment 9 Author: annia1 Nej google fungerar inte bättre för att ifokus rekommenderar det. Men google är bättre på att indexera än de andra. Och de är snabbare på att indexera nytt. I alla fall sånt som kan anses vara allmänt. När det gäller piratgrejer där har jag inte provat. Jag har då och då provat andra sökmotorer när jag funderat på att lämna google (av olika anledningar) men får inte så många träffar. Om man vet exakt rubrik så kanske de andra fungerar ungefär lika, men har man bara enstaka ord att söka på då är google oftast bättre. Andra sökmotorer jag vet som man kan testa. [Bing](https://www.bing.com/),,, [duck-duck go](https://duckduckgo.com/)..., [ecosia](https://www.ecosia.org/) ecosia är en sökmotor som skänker pengar så det planteras träd när man använder den, sen finns det väl nån mer. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Ja, alternativ utanför iFokus har jag prövat på.  Anledningen till min fråga var att jag tycker Google på iFokus har blivit sämre - tidigare (jag har funnits här länge) var jag faktiskt nöjd med den sökmotorn. Min subjektiva uppfattning är alltså att det har hänt något som gör att den försämrats. Nyfikenheten på varför återstår att bli stillad, men det är ingen viktig fråga för min del. ## Comment 11 Author: JonasDuregard #0 Du är långt från ensam om att uppleva en försämring.  Min bedömning är att det beror på två saker:  1\. Från ena hållet jobbar folk med sökmotoroptimering och försöker manipulera resultaten utifrån. Svårt för Google att hindra.  2\. Inifrån verkar Google ha gjort en del ändringar, främst för att passa smartphone-marknaden som gör att man får vanligt efterfrågade resultat även om man skriver en ganska specifik söktext. Det leder till en känsla av att man får väldigt allmänna resultat när man söker efter väldigt specifika saker och att ändringar i sökningen inte leder till ändringar i resultaten. Ett specifikt problem är att Google ibland ignorerar en del sökord, gissningsvis baserat på algoritmer som försöker identifiera misstag i sökningar (igen baserat på antagandet att de flesta vill ha de vanligaste resultaten).  Punkt 2 leder över lag till att de som är bra på att söka upplever en försämring och de som är dåliga på att söka upplever en förbättring. Ett klassiskt problem när man gör en tjänst mer användarvänlig. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Aha, nu klarnade det ytterligare - tack! ## Comment 13 Author: _Fisken Har nån några åsikter om Bing?  Microsoft har ju de ekonomiska muskler som krävs för att göra bra sökmotor tycker jag. ## Comment 14 Author: JonasDuregard #13 Bing betraktas allmänt som ett skämt bland datanördar, men de kan ibland vara förvånansvärt irrationella i sådana här beslut så det är inte säkert att det säger så mycket 🙂, Pengar är en bra men inte ensamt tillräcklig förutsättning för att utveckla en bra sökmotor, det krävs till exempel ledarskapsförmåga i utvecklingsprojektet, och på en mer teknisk nivå har Google en resurs som MS inte enkelt kan ersätta: Åratal av insamlad data om användarsökningar. ## Comment 15 Author: beem #11 Tack för den förklaringen. Så bra att få veta att det inte bara är jag som upplever en stor försämring. ## Comment 16 Author: [Borttaget] startpage (.com) skall inte logga användaren så den sökmotorn funkar gott den med. Nu har inte jag kört med Copernic på väldans länge men köpeversionen använder typ alla sökmotorer som finns. Hur gratisversionen jobbar vet jag inte men är väl bara att testa. ww.copernic.com/en/ Lägg till w i början av url för komplett länk. ## Comment 17 Author: [Borttaget] _Project Veritas_ lyckades nyligen avslöja hur Illuminati fått Google att manipulera sökresultat, helt radera vissa resultat och fabricera "_completions_" i andra riktningar genom en Goofle-visselblåsare. Google skräddarsyr sökresultat för att styra folks politiska åsikter och dölja viss information i linje med Bilderberggruppens agenda. Analys av "Kongressförhöret" med Google ([YT/Outer Light](https://youtu.be/3qS3YQhzeRI), 2019-06-26, 20 min) En parodi. En fasad för enkla själar. Frågan är om ifokus bör använda en egen sökfunktion istället? Google visar ju inte vissa inlägg alls. ## Comment 18 Author: [Borttaget] I en intervju på Veritas visselblåser Google-ingenjören Greg Coppola att Google manipulerar sökresultat och manipulerar nyhetsflödet får att styra allmän opinion i snäva politiska riktningar. ([YT/OuterLight](https://youtu.be/LXA_3QU2dXw), 2019-07-26, 14 min) Google är ett MKULTRA kontrollredskap. ## Comment 19 Author: Fornöga **2022** Jag använder mig mycket av den lokala Googlefunktionen, men numera hamnar man där ofta i hänvisningar till text under helt fel rubriker. Fler som märkt av detta? ## Comment 20 Author: annia1 Fornöga #20 som jag förstår dig så är det samma sak som Carmarino frågade i en annan tråd. Hennes inlägg är 18. Om det är samma så finns svaret i inlägg 19 i den tråden. https://support.ifokus.se/discussion/1539778/etiketterna-kommer-med-bland-sokresultaten ## Comment 21 Author: Fornöga #21 Aha- tack! Fick kanske inte napp på den tråden med Google...😉 ## Comment 22 Author: Fornöga #2025 Återkommer "på förekommen anledning" till denna gamla käpphäst. Idag skulle jag skriva ett inlägg om Nato på Debatt iFokus. Jag visste att Niklas har startat en tråd som kort och gott heter just "Nato", och den har fungerat som något slags samlingstråd för inlägg i det ämnet. Men söker man med Google så kommer det upp tre sidor med andra trådar där Nato har omnämnts, dock ej denna, så det blev att scrolla fram den, inga problem- när man vet att den finns. Och samma sak inträffar med många andra sökningar på ord eller rubriker, i det senare fallet inte minst vad gäller fortsättningstrådar. Såväl jag som andra trådstartare har råkat starta nya trådar efter att ha kammat noll vid sökning trots att det finns befintlig tråd redan. Ibland kan man känna sig som en petimeter som påpekar att det redan finns en tråd i samma ämne, i all synnerhet om det visar sig att trådstartaren själv sökt innan tråden påbörjats. I dessa AI-tider tycker man att sökfunktionerna skulle ha förfinats, men jag upplever att så inte är fallet. ## Comment 23 Author: Fornöga #23 Törs man hoppas på någon sidoeffekt som förbättrar träfförmågan här? [😏](https://www.expressen.se/ekonomi/tech/google-forser-svenska--soktjansten-med-ai/)