# Mall för artikelliknande inlägg på iFokus
Author: Niklas

**En lagom lång ingress är inte för kort. Och absolut inte för lång. Lagom är alltid bäst när det gäller. Fast inte om det är tävling. Då är lagom mediokert. Det sägs sällan om en vinnare att hon var lagom bra.**

    Andra stycket är inte festligt. Fast det var egentligt fetstilt det skulle stå. Att det inte skulle vara. Och det är det inte. Utom **fetstilt**. Som *är* fetstilt. Och kanske lite festligt. Vi går vidare. Till tredje stycket alldeles strax. Men först en spektakulär bild som dyker upp som ur intet. Eller nåtet. Det är ju det texten är. Nåt alltså.

    ![Bildens alternativtext är ett alternativ till bilden](https://files.ifokus.se/u2/d89fbef3676165d06880927d576e94b3/default/)

    ### Bildtext etcetera.

    Nu är stycke tre starkt på gång. Eller i full flärd. Färd. Full färd. Är tredje stycket i. Marockaner är bland det mest marockanska som finns. Det vet varenda femteklassare. Femtekolonnare vet andra saker. De är specialister på kolonner. Och kvintetter. Fast bara kolonnkvintetter. 

    ![Savage love heter godnattlåten som spelar på sonens iPad nu. Har inget med bilden att göra.](https://files.ifokus.se/u2/d03a4d7b6347a6588c2e4f2563f75d4b/default/)

    ### Bild av sargad hockeyrink.

    Apropå ”tetter” är de på inget sätt släkt med *tête-à-têter*. De bara låter likadant, delvis. Eller slutligen. I slutet. Det vill säga de låter bara likadant om man vet hur de uttalas. När man ser alla konstiga små pluttgrejer ovanpå e:na och a:na är det lätt att fokusera på dem i stället för uttalet. Eller på fåglar. Finns det de som fokuserar. På.

    > ”Ingen seriös text om det inte finns ett maffigt citat. Med andra ord är det här maffigt. För det är formaterat som ett citat. Fast fan vet om någon någonsin har sagt eller ens skrivit så. Vad är motsatsen till postumt? Det här citatet är nämligen det. Motsatsen till postumt skrivet. Skrivet innan någon har sagt det. Man ska sluta på topp. Tror inte det här citatet når högre än så här. Så...”

    Kort stycke utan andemening. Eller annan mening. Men kärnfullt som sämre vindruvor.

    ![Strössla med bilder i artiklar. Kan någon ha sagt.](https://files.ifokus.se/u2/0c7f2460c556b1760c0254f8bebc3d9a/default/)

    ### Är den här pluttrubriken lik en bildtext?

    Artikelns sjätte stycke spekulerar i huruvida den här texten som helhet når verkshöjd i upphovsrättsligt hänseende. Kan någon sno den utan risk att åka dit för nåt? *Svar: nej*. Det kan ju hända att de har snott en bil också. Då riskerar de att åka dit för bilstöld. Tillgrepp av potentiellt mordvapen. Eller tillgrepp av rishög. Beror på perspektiv.

    Förra stycket var nyss det sista. Just som jag skulle runda av slog det mig att det inte finns någon punktlista i artikeln. Fasen. Bara att bita hårt i det sura äpplet. Tre till fem punkter är i genomsnitt fyra punkter:

    * Detta är en poänglös punklista.

    * Sex pistols.

    * Clash.

    * This is England.

    Nog om nonsens. Nån borde ställas till svars. Att publicera en sån här text på allmänt tillgänglig plats borde vara förknippat med något. Ett knippe rädisor. 

    ![Sista alternativtexten. Den syns inte för seende. Men den är synlig för oseende med brailledisplay.](https://files.ifokus.se/u2/d03a4d7b6347a6588c2e4f2563f75d4b/default/)

    ### Bild av text är textbild.

    Herregud, för att vara en mall är den här icke-artikeln  förvånansvärt full av tidigare osagda citat.

    Amen!

## Comment 1
Author: Niklas

**En lagom lång ingress är inte för kort. Och absolut inte för lång. Lagom är alltid bäst när det gäller. Fast inte om det är tävling. Då är lagom mediokert. Det sägs sällan om en vinnare att hon var lagom bra.**

Andra stycket är inte festligt. Fast det var egentligt fetstilt det skulle stå. Att det inte skulle vara. Och det är det inte. Utom **fetstilt**. Som *är* fetstilt. Och kanske lite festligt. Vi går vidare. Till tredje stycket alldeles strax. Men först en spektakulär bild som dyker upp som ur intet. Eller nåtet. Det är ju det texten är. Nåt alltså.

![Bildens alternativtext är ett alternativ till bilden](https://files.ifokus.se/u2/d89fbef3676165d06880927d576e94b3/default/)

### Bildtext etcetera.

Nu är stycke tre starkt på gång. Eller i full flärd. Färd. Full färd. Är tredje stycket i. Marockaner är bland det mest marockanska som finns. Det vet varenda femteklassare. Femtekolonnare vet andra saker. De är specialister på kolonner. Och kvintetter. Fast bara kolonnkvintetter. 

![Savage love heter godnattlåten som spelar på sonens iPad nu. Har inget med bilden att göra.](https://files.ifokus.se/u2/d03a4d7b6347a6588c2e4f2563f75d4b/default/)

### Bild av sargad hockeyrink.

Apropå ”tetter” är de på inget sätt släkt med *tête-à-têter*. De bara låter likadant, delvis. Eller slutligen. I slutet. Det vill säga de låter bara likadant om man vet hur de uttalas. När man ser alla konstiga små pluttgrejer ovanpå e:na och a:na är det lätt att fokusera på dem i stället för uttalet. Eller på fåglar. Finns det de som fokuserar. På.

> ”Ingen seriös text om det inte finns ett maffigt citat. Med andra ord är det här maffigt. För det är formaterat som ett citat. Fast fan vet om någon någonsin har sagt eller ens skrivit så. Vad är motsatsen till postumt? Det här citatet är nämligen det. Motsatsen till postumt skrivet. Skrivet innan någon har sagt det. Man ska sluta på topp. Tror inte det här citatet når högre än så här. Så...”

Kort stycke utan andemening. Eller annan mening. Men kärnfullt som sämre vindruvor.

![Strössla med bilder i artiklar. Kan någon ha sagt.](https://files.ifokus.se/u2/0c7f2460c556b1760c0254f8bebc3d9a/default/)

### Är den här pluttrubriken lik en bildtext?

Artikelns sjätte stycke spekulerar i huruvida den här texten som helhet når verkshöjd i upphovsrättsligt hänseende. Kan någon sno den utan risk att åka dit för nåt? *Svar: nej*. Det kan ju hända att de har snott en bil också. Då riskerar de att åka dit för bilstöld. Tillgrepp av potentiellt mordvapen. Eller tillgrepp av rishög. Beror på perspektiv.

Förra stycket var nyss det sista. Just som jag skulle runda av slog det mig att det inte finns någon punktlista i artikeln. Fasen. Bara att bita hårt i det sura äpplet. Tre till fem punkter är i genomsnitt fyra punkter:

* Detta är en poänglös punklista.

* Sex pistols.

* Clash.

* This is England.

Nog om nonsens. Nån borde ställas till svars. Att publicera en sån här text på allmänt tillgänglig plats borde vara förknippat med något. Ett knippe rädisor. 

![Sista alternativtexten. Den syns inte för seende. Men den är synlig för oseende med brailledisplay.](https://files.ifokus.se/u2/d03a4d7b6347a6588c2e4f2563f75d4b/default/)

### Bild av text är textbild.

Herregud, för att vara en mall är den här icke-artikeln  förvånansvärt full av tidigare osagda citat.

Amen!

## Comment 2
Author: Herveaux

#1: Haha, den mest underhållande mall jag läst på...well, någonsin. Tack! 😁

## Comment 3
Author: Niklas

Den ska inte läsas. Den ska bara ersättas.

## Comment 4
Author: DesK

Stort TACK, Niklas och jag instämmer med Herveaux, det är den mest underhållande mall som jag har läst 😃

## Comment 5
Author: Herveaux

#3: Äsch då, det ena behöver inte utesluta det andra. 😅

## Comment 6
Author: Grodan

Snyggt, Niklas. Så du gillar gammal punk,alltså?

## Comment 7
Author: Grodan

☮🚗🐭

## Comment 8
Author: Sindri

#0:  Jag har inga problem med att förstå mallen, men vad är det tänkt att jag skall ersätta den här texten med för att det skall läggas in en bild? Den bild jag vill visa?

(https://files.ifokus.se/u2/d03a4d7b6347a6588c2e4f2563f75d4b/default/)

## Comment 9
Author: Sabah

*Haha* **Helt underbart!** **Älskar din humor!** 😅

## Comment 10
Author: Niklas

#8: Den texten ska ersättas med adress till en bild du vill visa på den platsen i artikeln.

Jag brukar göra så att jag lägger in de **bilder jag vill använda i ett separat inlägg**. När jag har publicerat det kan jag **öppna bilderna var och en i full storlek**. Då står **adressen i webbläsarens adressfönster**. Vill du att jag visar med bilder hur jag menar?

Det är inte en optimal lösning, men tills vi har byggt en enklare funktion för bilder inuti inlägg är det så jag gör.

## Comment 11
Author: DesK

Tack Niklas! Sådär gjorde vi ju, med bilder, för längesedan under en period 😊

## Comment 12
Author: Niklas

#11: Ja, det är lite omständigt, men funkar fortfarande. För mig som är van går det snabbt och artiklarna blir fina med bilder. Det går lite fortare nu är förr eftersom vi kan bifoga många bilder i ett svep.

## Comment 13
Author: Sindri

Jag kan väl inte lägga alla bilder i samma inlägg? Då kommer alla i en klump eller?
Men om jag gör det, kan jag senare "hantera" inlägget genom att lägga in min text mellan bilderna?

## Comment 14
Author: Niklas

#13: Du lägger in bilderna med bifogafunktionen. Då hamnar de i bildspelet upptill i inlägget. Trycker du på en bild öppnas den i full storlek och adressen till den visas i webbläsarens adressfält upptill. Se bifogad bild.

## Comment 15
Author: Niklas

#13: Beroende på webbläsare kan du även högerklicka på bilderna i bildspelet och kopiera länkarna. Då behöver du inte öppna dem.

## Comment 16
Author: Sindri

Bildspel? Jag vill inte ha bildspel, de går alldeles för fort, man hinner inte se bilderna ordentligt.

Ok - så om jag lägger in fler bilder i samma inlägg så hamanr de i ett bildspel?

Vill jag ha bilderna en och en så gör jag ett inlägg för varje bild?

Jag kan alltså inte börja inlägget med att bifoga alla bilder jag vill använda.
Publicera, och sedan klicka på Hantera och där skriva in texten jag vill ha mellan bilderna?

Det tyckte jag lät som  ett tidsbesparande och smart alternativ annars.

## Comment 17
Author: Niklas

#16: Här är ett försök att visa hur du bifogar flera bilder och hittar adressen till dem.

## Comment 18
Author: Sindri

Jag är nog på banan nu.  😊

Jag kan ladda upp alla bilder på en gång och sedan klicka på dem en och en, för att få upp dem i ett nytt fönster och därifrån hämta adressen till varje bild.  Ok so far!

Det tråkiga är ju då att det finns ett inlägg publicerat med bara en massa bilder. Man borde kunna ha det som typ utkast som inte syns för alla. Jag måste ju skriva någon text kommentarsrutan också för att det skall gå att ladda upp bilderna.

## Comment 19
Author: Carmarino

#18: Det räcker att du skriver en punkt i kommentarsrutan.

## Comment 20
Author: Sindri

OK - nu har jag jobbat i över en timme med en artikel, men inte kom det in några bilder inte!
Jag gjorde som Niklas föreslog, lade upp bilderna i en egen tråd, klickade på var och en och kopierade in adressen efter ett utropstecken. Har provat både med och utan parenteser runt adressen.

Jag fattar inte det där med hakarna? Har för övrigt inga på mitt tangentbord.
Vad skall det stå där? Vad som helst? Inget som skall med i texten i alla fall?

Det känns som om det där Markdown är gjort för de som är vana att skriva i HTML, var tvungen att ta bort hela inlägget och nu vet jag inte om jag orkar igen.
Man borde kunna göra ett Utkast som man sparar och kan gå tillbaka till. 
Om jag gör om alltihop, med formatering och lägger in det i ett worddokument, kan jag kopiera in hela den texten då, eller måste allt skrivas på plats i rutan?

Oj, så gnälligt det blev, men urk, så frustrerad när jag lagt så mycket tid på det. 😭

## Comment 21
Author: Herveaux

#20: Stackars Sindri, jag känner med dig! <BR>

Bild-krånglet törs inte min trött hjärna ge sig på att förklara.<BR>

Hakarna gömmer sig (på mitt tangentbord) på samma tangenter som parenteserna och för att få fram dem trycker man på ALT GR (tangenten direkt till höger om mellanslag) och sen på 8:ans tangent för att få **[** och på 9:ans tangent för att få fram **]**. <BR>

Jajamensan, jag brukar göra likadant ibland och sparar en kladd eller ett första utkast i ett Google Drive dokument, Word fungerar precis lika bra, med all formatering sen är det bara att kopiera in hela rasket i skrivrutan och publicera.

## Comment 22
Author: Sindri

OK [ ] - det funkade ju. Men vad har hakarna för roll? Skall man bara göra  en tom hake mellan utropstecknet och länken till bilden? En bokstav i haken eller?
Och parenteser runt bildlänken? Eller skall själva bildlänken vara inne i haken?    ??????

Som tur var så kunde jag fånga upp inlägget, klicka på Redigera och kopiera det till word. Så nu ligger det där och skvalpar tills jag  har allt kristallklart. 😊
Inte helt förgäves jobb, alltså.
Men just nu är jag för trött och stel för att orka försöka igen.

## Comment 23
Author: Herveaux

#22: Snyggt! 👍<BR>
I haken kan man skriva en "bildtext". Om jag förstått det rätt så är det den texten en skärmläsare läser upp? Fast jag själv ser så jäkla illa har jag ingen större kunskap om skärmläsare... <BR>
Hur som helst, ett eller ett par ord som beskriver bilden helt enkelt. <BR>
Exakt, parenteser runt bildlänken. <BR>

Vad skönt att du kunde bärga artikeln så den får mellanlanda i Word tillsvidare.  😀

## Comment 24
Author: Sindri

Yes! nu är den klar.  
https://kost.ifokus.se/discussion/1484299/gor-magen-glad-gor-kvass!

Det hade varit **väldigt** bra om det från början hade stått att man kunde skriva med formatering i word och sedan kopiera in den på sidan.   
Kan Niklas lägga in det i sin mall?
Jag fick göra ett par små justeringar på sidan, men det var peanuts jämfört med att skriva allt online.  
Tack för stöd och hjälp. 😊

## Comment 25
Author: Herveaux

#24: Åh, vad snyggt det blev! 😍<BR>
Jättefina bilder också, måste genast läsa om kvass. <BR>
Det var så lite så!

## Comment 26
Author: Sabah

#24: Verkligen jättesnyggt! Fina illustrerande bilder! 🙂

## Comment 27
Author: Niklas

#24: 

> ”Det hade varit **väldigt** bra om det från början hade stått att man kunde skriva med formatering i word och sedan kopiera in den på sidan.”

Beroende på vad du menar med det så går det eller går inte. 

Om du, som jag, menar att du skriver i (exempelvis) Word och fixar fetstil, kursivering och allt sånt där, så går det inte att kopiera in det i inläggsrutan sen och få med formateringen.

Om du menar att du skriver texten i Word (eller vilken annan textredigerare som helst) och bara använder formatering från Markdown innan du kopierar det till inlägget, går det däremot bra. Då använder du inte ordbehandlarens formatering eller andra avancerade funktioner. Så här gör jag hela tiden. Brukar sitta med två fönster bredvid varandra. Ett med iFokus och ett med min favorit-skrivapp ([‎iA Writer](https://apps.apple.com/se/app/ia-writer/id775737172) för iPad).

Så länge som du **bara använder Markdown-formatering kan du skriva texten var som helst** och klistra in i en inläggsruta på iFokus sen. Det är en av de stora finesserna med Markdown.

## Comment 28
Author: Caeli

Men om jag laddar upp bilderna (för att kunna kopiera adressen till dem) så blir ju inlägget synligt för alla och går att läsa och kommentera direkt. Är man då inte så van utan nybörjare på det här så går det inte så snabbt och blir kanske helt fel...


Kan man inte ladda upp bilderna och få fram bildadresserna på något vis utan att alla ser det?

## Comment 29
Author: Carmarino

#28: Har du bilderna på din hårddisk kan du numera dra dem därifrån och släppa dem på den plats du vill ha dem i artikeln. I Windows görs det enklast från Utforskaren (lite beroende på var du har sparat bilderna).

## Comment 30
Author: bergmanhanna39@gmail•com

#0: jag  kan inte svara på ett inlägg  den säljer att det har uppstått ett fel

## Comment 31
Author: svenake

Spam  

Hej 

Vet du var man ska anmäla spam?

## Comment 32
Author: Pyttelite

#33: Du anmäler spam i denna tråden:

https://support.ifokus.se/discussion/1637882/anmal-del-22

På varje inlägg finns det dessutom möjlighet att anmäla. 

Gör det om du ser ngt konstigt. Det behövs ett antal anmälningar för att ett inlägg ska försvinna och du kan bara anmäla ett inlägg en gång - du har en röst.

I bästa fall ser värd eller medarbetare att ngt är på gång eller så röstas inlägget bort av fler.

Värd eller medarbetare kan återpublicera om det skulle bli fel.

## Comment 33
Author: svenake

Jag ser inget konstigt här på sajten, men  . . . .    Jag får konstiga mail  som ser ut att komma inifrån ifokus.
Det står;   nostalgi ifokus: cricbet99club har startat en ny diskussion -   Hej!cricbet har startat en ny diskussion på Nostalgi ifokus.  Öppna länken nedan för att läsa diskussionen:cricbet99 app Performance: what regular Users are saying av cricbet99club . . . . . . .  

3 stycken likalydande mail   med olika förslag efter  "Öppna länken . . . ".

## Comment 34
Author: svenake

Jag har fått ett tiotal liknande den senaste veckan.

## Comment 35
Author: Carmarino

#35: De mailen får du för att du är medlem på Nostalgi iFokus och har bockat för att du vill ha mail när en ny diskussion har startat. Det är alltså inte spammail. Du får samma typ av meddelande om någon annan startar en diskussion. Så du kan bara radera dem.

Nostalgi iFokus har drabbats av många reklamtroll den senaste tiden, men vi försöker få bort dem så snabbt vi kan. Jag blockerar dem alltid från mina sajter, men det kommer hela tiden nya konton.

## Comment 36
Author: svenake

Aha    Tack  Ska blocka dom.     Det har kommit flera idag.

## Comment 37
Author: Carmarino

#38: De är blockade på mina sajter. Mailen kommer inte från dem så om du blockar dem i mailprogrammet blockar du alla mailaviseringar från iFokus (tror jag).
