# Radbrytning
Author: Magi-cat

Förut räckte det med att klicka på enter för att få en ny rad. (klick)
Det som händer nu är att det inte blir ny rad när texten publiceras.

När man citerar, t.ex. en låttext uppdelad i korta meningar, blir det en enda röra när man lägger in den i en tråd. Märkte jag här:
https://kulturtant.ifokus.se/discussion/1483929/euskefeurat-progg-eller-folkrock

## Comment 1
Author: Ljungåsen

#0: Om du sätter dit två mellanslag i slutet på varje rad så borde du få enkel radbrytning.  I alla fall så ska det bli det om inmatningsfältet följer markdown-syntaxen.

https://intra.kth.se/administration/kommunikation/webbpublicering/formularhantering/markdown-syntax-1.701701

## Comment 2
Author: Herveaux

Man får sätta ett **<** följt av **BR** och sen **>** <BR>
efter raderna för att få radbrytningen där man vill ha den. Iaf jag. 😊

## Comment 3
Author: Sabah

Jag brukar göra som Ljungåsen beskriver, 2 mellanslag där meningen är slut sedan klickar jag på enter. 🙂

## Comment 4
Author: Herveaux

#1 #3 Tack, det måste jag testa! 👍

## Comment 5
Author: johan

Varför inte bara göra två enter?

Då kommer det på en rad.

## Comment 6
Author: Ulla

#5: Ibland passar det inte med det stora radavståndet som man får när man gör två enter. Två mellanslag och ner funkar här.

## Comment 7
Author: Magi-cat

Jo, jag vet att det finns sätt och knep. För allt.
(Förr i tiden funkade det ändå. 😑)

Återstår citat-exemplet jag lade in. Hur gör man i sådana fall, utan att behöva redigera om allt?

## Comment 8
Author: johan

Ett av dom senaste inläggen här på support är en lathund för hur du formaterar text, bland annat citat. 

https://support.ifokus.se/discussion/1483524/liten-lathund-for-formatering-pa-nya-ifokus

## Comment 9
Author: Magi-cat

Två enterslag ger nytt stycke. Ibland vill jag ha ny rad, inte nytt stycke.

Det kan te sig förvirrande när det ser ut på ett sätt när man skriver inlägget, men när det publicerats har raderna flyttat ihop.

Lata hundar i all ära, men här är en lat katt som inte vill fixa och trixa alltför mycket. :-)

## Comment 10
Author: Ulla

#9: Två mellanslag och sedan enter. Det fungerar för mig.

## Comment 11
Author: Niklas

Jag tycker diskussionen om **styckesindelning är intressant**. Jag ser ibland att folk börjar på ny rad utan att göra ett nytt stycke, men jag har aldrig förstått vad man vill uppnå med det och därför har det förvirrat mer än hjälpt läsningen. 🙂 

Kan någon förklara vad **syftet med att göra ny rad men inte nytt stycke** är?

## Comment 12
Author: Ljungåsen

#11:  I det här fallet så handlade det ju om en låttext. Att göra nytt stycke för varje rad skulle nog upplevas som lite glest. Samma sak gäller för dikter.

I vanlig text finns knappast behovet.

## Comment 13
Author: Magi-cat

#12 Tack för att du förstår!

#11 Det enklaste svaret är väl att det lättar upp läsningen och man undviker för stora sjok av text.  
Det kan också ge en viss effekt, där ny rad inte ger en lika kraftig brytning i texten som ett nytt stycke. Det nya stycket kan inledas med vad man vill påvisa i stycket. Sedan lägger man ut texten vidare.

Det kan diskuteras vad som är lämpligt och eftersträvansvärt, men med konstnärens frihet så vill jag använda båda sätten att dela upp texten. :-)

(Få se nu hur jag lyckats - eller misslyckats - med denna lilla text. :-))

## Comment 14
Author: Carmarino

Håller med Magi-cat. På både baknings- och matlagningssajterna händer det lite då och då att vi lägger ut recept. Då blir det väldigt mycket onödiga mellanrum om man gör nytt stycke för varje ingrediens i receptet. Det är ju inte alltid man vill göra en punktlista när man räknar upp saker i en spalt.

Dessutom verkar det vara väldigt varierande om det fungerar med enkel radmatning eller ej. Ibland går det alldeles utmärkt, men ibland blir det bara en enda lång rad. Tidigare kunde man använd Shift+radmatning för att det skulle bli ett radbryt, men precis som med enkel radmatning funkar det bara ibland.

## Comment 15
Author: johan

För dikter och låttexter tror jag det passar bäst att göra det som citat:

> Roses are red,
> violates are blue
> Undefined value
> at line 32

För recept passar listor bra:
* 4 ägg
* 4 dl mjöl
* 8 dl mjölk
* salt

## Comment 16
Author: johan

Haha. Typiskt.. Då blev det ju inga radbryt i mitt citat bara för det. :)

Det däremot borde jag verkligen fixa.

## Comment 17
Author: Carmarino

#16: Personligen vill jag inte ha listor i mina recept, så det hade varit bra om man kunde välja hur man vill ha det - utan att behöva till det med dubbla mellanslag eller specialkod (&lt;BR&gt;).

## Comment 18
Author: Niklas

#12: Det håller jag med om. Jag ser det dock ofta i vanliga texter, som inlägg här på iFokus, också.

#13: Menar du ungefär som en rubrik som sammanfattar stycket under fast utan rubrikers formatering?
