# "Väntar på kommentar..." Author: Staffan Nu på morgonen la Johan ut en liten förändring. Rutan som tidigare hette "Nytt på iFokus" har fått ett nytt namn och ett nytt innehåll. Istället för att visa de senaste uppdaterade trådarna (som fortfarande finns på startsidan) visar vi nu de trådar den senaste veckan som ännu inte fått någon kommentar. När de kommenteras plockas dom bort ur listan och när alla nya trådar fått en kommentar visas rutan inte alls. Vi har valt att göra rutan orange så att det verkligen märks när det finns obesvarade inlägg. Anledningen till varför vi gjort så är inte svår att lista ut; vi hoppas att det kan leda till att fler får snabbare respons på inlägg som dom postar. Inte minst för nya medlemmar är det oerhört värdefullt att det dyker upp en kommentar snabbt - min gissning är att chansen att man då stannar och skriver mer minst dubbleras. Om vi lyckas kommentera alla de trådar som ligger där nu så kan vi se att den fungerar som den ska... :) // Staffan ## Comment 1 Author: Carmarino Var det inte de senast skapade trådarna som visades på Nytt på iFokus, inte de senast uppdaterade? Eftersom det var många fler trådar på Nytt på iFokus så vore det bra om ni kunde utöka listan på startsidan. Kanske i form av "Visa mer..."? Det behövs bara att någon kommenterar 4-5 inlägg (vilket inte är ovanligt) så riskerar man missa något inlägg som kanske lades upp någon timme tidigare. ## Comment 2 Author: Staffan #1 Carmarino Du har rätt, det var de senast skapade trådarna. Det är möjligt att vi kan lägga en "Visa mer"-funktion på startsidan. Vi undersöker saken. // Staffan ## Comment 3 Author: Syntium Bra tanke men jag gillade som det var också. Kan man inte ha båda där till höger? ## Comment 4 Author: Niklas #3: Som det är nu går det inte. Jag tycker vi kör ett tag som det är och ser hur det går när vi vant oss. Att lägga båda till höger skulle innebära att vi skjuter ner flödet ännu längre och det är redan nu så att man måste rulla ner för att nå sina kort. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Om någon skriver ett angeläget och dagsaktuellt inlägg på en sajt som man normalt inte besöker och någon annan svarar snabbt på det så försvinner det direkt från rubrikerna med den nya ordningen. Detta till förmån för inlägg som kanske legat i flera dagar utan respons - det känns "lite fel", även om jag förstår syftet med förändringen. ## Comment 6 Author: Carmarino #2: 👍 ## Comment 7 Author: Carmarino #5: Håller med. Det är därför det behövs fler rader i listan på startsidan. ## Comment 8 Author: Lona #5: Ja, spontant kändes detta inte som en bra lösning men det kanske är en vanesak...? ## Comment 9 Author: Grodan 💐🐰 ## Comment 10 Author: Calcifer #5: Exakt min tanke också. Okej, nya inlägg får snabbt en kommentar - det är bra! Men då kanske de bara får just EN kommentar, sen försvinner tråden ur listan och ingen annan märker tråden om den inte ligger på en populär och välbesökt sajt. Det är enligt mig inte en förbättring. ## Comment 11 Author: Herveaux #10: Tänkte samma sak. Sen vet man ju då inte heller om inlägget fick ett informativt svar på sin fråga eller mer ett "artighetssvar" typ *"Jag vet inte men jag hoppas någon annan kan svara på din fråga. Lycka till!"*. ## Comment 12 Author: Calcifer Ett tillägg. En del nya trådar är även trådar som helt enkelt inte "behöver" kommentarer. Det kan vara en tråd där man delar en kort nyhet, med en länk, men där inget råd efterfrågas, där inget diskussionsvärde finns, osv. Men ska dessa trådar då alltså ligga kvar i rutan på obestämd tid bara för att ingen har något att säga för det inte är en tråd som behöver ett svar? Och ta plats ifrån trådar där det verkligen skulle behövas att någon svarar? Det finns massor av trådar som är typ "god morgon *dagens datum*" är dessa trådar i ett extremt behov av ett svar? Ska de ha samma prio som en tråd där någon frågar om akut hjälp om sig själva, ett barn, ett djur, osv? Jag brukar inte ofta säga så mycket om nya funktioner men denna är jag faktiskt helt enkelt ärligt totalt emot. Gillar inte alls systemet och förstår inte poängen. Om vi inte får ett automatiskt system som kan sortera kring vilka trådar som behöver svar och vilka som inte gör det så är det enligt mig inte behjälpligt alls. ## Comment 13 Author: Syntium Sen tänker jag att jag svarar inte i trådar heller som inte intresserar mig eller jag kan bidra med nåt så då ligger de kanske obesvarade i alla fall. Kanske man kan ordna så att det går att välja? Kustomisering (svenskt ord?) och valfrihet är aldrig fel imo 😊 ## Comment 14 Author: Syntium #4 Kan man inte byta plats på korten och flödet då? Så man ser eventuella olästa kort före nya trådar? ## Comment 15 Author: Mitchika Jag skulle personligen hellre se att dom byter plats! Att vi får tillbaka "Senaste inläggen" som dom var tidigare och att man lägger "Väntar på kommentarer" som en liten orange knapp ovanför den rutan som en länk som leder till en sida där man kan se en lista av inläggen som väntar på kommentarer istället. På så vis kan vi fortfarande se alla senaste inläggen utan att dom faller bort när dom får en kommentar och samtidigt kunna välja att gå och se inlägg som väntar på kommentarer när vi känner oss nyfikna, skrivsugna och hjälpsamma. 😀 ## Comment 16 Author: Pyttelite Kreativ idé som sprider fokus på fler inlägg. Väl värt att testa ett tag! ## Comment 17 Author: Lona #15: Bra förslag! 👍 ## Comment 18 Author: Niklas #5: Jag förstår vad du menar. Det där att äldre okommenterade saker dyker upp i stället är kanske övergående. Med tiden har förhoppningsvis backloggen blivit omhändertagen och då försvinner listan (eller blir väldigt kort) tills det kommer nya inlägg. #11: Så kan det bli. I många fall är det antagligen bättre att ett nytt inlägg får (snabba) svar av någon sort än att de ligger helt obesvarade. På aktiva sajter kommer trafik från den rutan inte att vara så viktig eftersom de har sina egna användare som hjälper till med diskussionerna. #12: På de inläggen tror jag inte det är ett problem att den som skriver inlägget får ett svar som inte krävs. Jag skulle inte bli besviken om det hände mig. 🙂 #14: Då tror jag poängen med den orangea rutan skulle försvinna. Tanken är att den ska belysa vad som inte får svar oavsett vilken sajt det rör sig om. Gömmer vi den missar den målet. ## Comment 19 Author: Syntium #18 Menar inte gömma helt, menar flytta ner den lite. Som sagt, det är en bra tanke, men vet inte om det är så effektivt. Om jag utgår från mig själv så kommer den inte göra att jag blir mer aktiv. Jag svarar på det jag tycker är intressant och jag lär kolla bland det oreanga men jag lär nog mest bli irriterad på det. Och om fler tänker som jag, hur stor kommer omsättningen med nya trådar bli? Alltså som är nya för mig. Om jag klickar på "senast på ifokus" ser jag bara tre nya trådar vilket känns väldigt lite. Det jag gillar med ifokus (i motsats till Facebook till exempel) är att det är lätt att hitta nya intresseområden. Man ser en ny rubrik, tänker "det låter intressant" och klickar. Kanske till och med blir medlem. Om det är en ny tråd som inte får svar, då ligger de kvar om jag förstått rätt? Det kan ju vara nya trådar som inte fått svar av en anledning som nån nämnde, hur blir det cirkulation då? Känns som om det finns ett bättre sätt att göra det på men jag får inte tag i det i huvudet ## Comment 20 Author: Niklas #19: Om det fungerar kommer definitivt att visa sig de närmaste veckorna. Sen kan vi utvärdera. ## Comment 21 Author: Lona #19: Exakt, jag har redan börjat scrolla förbi den... Niklas, Johan (a k a Överdrift😂) & Co, kan man i så fall göra så att man ser fler trådar om man klickar på *"Senast på iFokus"?* Eller att man får upp en ruta liknande den som var tidigare? Möjligen trixar lite med de olika flikarna i högerspalten? (De som är Flöde/Sajter/Favoriter i nuläget) ## Comment 22 Author: Carmarino #12: Det slutar förmodligen med att man lägger in en kommentar, där man bara skriver en punkt i de trådar som ligger kvar jättelänge i "brandgula rutan", eftersom det inte behövs något svar. 🙂 ## Comment 23 Author: Scorpio97 Om en tråd är låst och saknar kommentaren, kommer den synas i listan ändå? ## Comment 24 Author: Loris M Jag tycker att det är en spännande och rolig idé. Det blir säkert jättebra när vi väl vant oss. 🙂 ## Comment 25 Author: [Borttaget] #23: bra fråga, för en del inlägg ska det ju inte svaras på. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Det är lite nytt och som man säger det nya normala bara att vänja sig vid. Fin färg vald om än lite ovan men med en mild orange ger lyft. ## Comment 27 Author: Grodan Stödjer #15 ## Comment 28 Author: JRSN Då får ni kanske lägga till en funktion som sållar bort oss som är utfrysta eller 'brännmärkta' som konspirationsteoretiker. Annars kan ju hederliga människor råka läsa 'fel åsikter' och hur skulle det då gå; kaos, destabilisering, förvrängda världsbilder. Farligt, farligt! ## Comment 29 Author: Mitchika Jag vänjer mig inte utan jag tog bort den där rutan istället. Min hjärna stod inte ut med den färgen på den platsen i en så stor ruta och det gjorde det jobbigt att vara inne på sajterna, så.. ja, det är lite tomt utan en ruta där och jag saknar att få se nya inlägg och hoppa in och läsa nya, intressanta diskussioner som jag kanske missat annars, men ja. Inte mycket att göra! Jag får hålla mig till mina vanliga sajter bara. Det funkar för mig, jag är nöjd. 😀 ## Comment 30 Author: annia1 Jag håller med mitchika #15 att det bör gå att lägga en knapp ovanför där det står obesvarade trådar. Om man tar bort medaljer och flöde&bevakningar (de ligger ju inne på inställningar eller om man klickar på avataren) så blir det ju utrymme ovanför så man behöver inte skjuta ner flödeskorten. Om jag tittar för min egen del så är jag inte så aktiv på ifokus numera. Läser en del, loggar in sällan. Men när jag loggar in så är det sena kvällar och nätter och då har det (med det nya) försvunnit en del intressanta trådar istället så ligger det (äldre) trådar kvar som inte behöver nån kommentar. Och blir det att funka som det är tänkt. Ja då kommer det inte finnas just nån intressant tråd bland det som är nytt. Så då blir det ju kontraproduktivt istället. Och det gäller ju då inte bara mig utan alla missar intressanta trådar om man inte är inloggad dygnet runt. Och då är det bara de sajter som idag har bra aktivitet som fortsätter vara aktiva. ## Comment 31 Author: Syntium #29 Hur fick du bort den? ## Comment 32 Author: annia1 Och håller även med mitchika #29 om färgen, den är för skarp. ## Comment 33 Author: Caeli Tycker att man missar mycket som händer på iFokus då alla nya inlägg (som kommenteras) försvinner nästan direkt. Upplever färgen jobbig för ögonen. ## Comment 34 Author: Herveaux #29: Gjorde likadant, stod inte ut längre. 😣 Började få huvudvärk av att ha den starka färgen i ögonvrån. ## Comment 35 Author: Cireea Stödjer också #15. #34 Hur får man bort rutan, mina ögon gillar den inte alls 😢 ## Comment 36 Author: Maleficum Undrar också hur man får bort den? Är extremt störande med den och saknar också listan med nya inlägg för jag tyckte det var skoj att se vad som hänt sen sist jag kollade och jag går aldrig in på huvudsidan så det var smidigt att ha den på listan på sidan. Att ha obesvarade inlägg på en egen sidan man kan enkelt gå till när man känner för att kika på den och se om det är något man kan svara på känns bättre än att få det "nertryckt i halsen" på en och mest bli irriterad på det. Så gillar #15 ide. ## Comment 37 Author: Vixxen #5: Håller med! Dessutom var det en förskräcklig orange färg! ## Comment 38 Author: Herveaux Det här blir en aningens tillspetsad version av det hela men så här har jag som ny medlem på olika forum reagerat på vilken typ av inlägg forumet skyltar med: Forum A: "Kolla här! Nya inlägg, hittar du något intressant?" Ny medlem: Oh, spännande! Nu ska vi se… Jo, men det där låter spännande! 😀 Forum B: "Kolla här! De mest aktiva ämnena (trådarna) just nu! Intresserad?" Ny medlem: Aha, låt se vad folk surrar om. 🤓 iFokus: "Kolla här! Här är inläggen ingen vill/kan/orkar svara på!" Ny medlem: Huh…? 🤨 Att skylta med en lista över trådar som är obesvarade känns bara så...bakvänt. 😕 ## Comment 39 Author: Vixxen Hur tar man bort det orangea? ## Comment 40 Author: Lona #38: You nailed it! 👍 ## Comment 41 Author: Pyttelite #38: Fast om jag är ny medlem vet jag knappast hur det var förr. Det är högst troligt att den nya medlemmen läser informationen och inte antar ngt annat som den inte kan relatera till. Det finns två ”Löpsedlar” med följande rubriker: - Senaste diskussionerna - Väntar på kommentarer … I kategorin väntar kommentarer hamnar det senaste nyskrivna inlägget först. Till en början ligger det nya inlägget först på båda sajterna. Löpsedeln väntar på kommentarer säger inget om att inläggen skulle vara speciellt gamla. ## Comment 42 Author: Herveaux #41: Det låter som du missar min poäng. ## Comment 43 Author: Pyttelite #42: Då får du vara tydligare. Jag trodde, uppfattade att din poäng var att en ny medlem skulle presenteras ngt gammalt eller att det skulle vara inlägg ingen vill svara på - så är det inte. Det är bara ett annat sätt att sortera. ## Comment 44 Author: Herveaux #43: Vad jag försöker få fram är helt enkelt att av alla forum jag hängt på genom åren har inget haft det system iFokus införde idag. Troligen av en anledning. (Eller rättare sagt flera anledningar, tex de jag mfl nämnt tidigare i tråden.) Folk är sällan intresserade av obesvarade trådar. De flesta föredrar att se vad som är nytt eller aktivt, inte vad som ligger som obesvarat. ## Comment 45 Author: [Borttaget] Tror det har blivit något konstigt sedan den uppdateringen. ![Screenshot_20220408-002447_Firefox.jpg](https://files.ifokus.se/u2/b588833f4c05c09f22992eac62140214/560/screenshot-20220408-002447-firefox.jpg) Kommentaren har lagt sig *ovanför* startinlägget. Så ska det väl ändå inte vara? 😶 ## Comment 46 Author: Pyttelite #44: Men den aktiva delen ligger på ena löpet och de nya obesvarade ligger på det andra så jag förstår inte problemet. Först när det bara finns obesvarade gamla kommer de att dyka upp på det oranga löpet. Är det en aktiv diskussion finns det med på det andra. Jag tycker som tidigare gett uttryck för att listan över senaste diskussioner bör utökas. Sen är det ganska ointressant hur andra forum är organiserade. Kommer man in som ny tar man väl till sig och försöker förstå inte utgår man att allt är likt ngt annat? ## Comment 47 Author: Herveaux #46: Vad problemet är finns det många inlägg som beskriver här i tråden. Har du inte förstått utifrån det så kan jag inte förklara det bättre heller. ## Comment 48 Author: Vixxen Skriver på mobilen och jag får bara upp det orange fältet. Inte två som det verkar vara på dator. ## Comment 49 Author: Herveaux #48: Bara orangea rutan här på datorn också. Flödena Pyttelite nämner finns på iFokus startsida (på både dator och mobil). ## Comment 50 Author: Vixxen #49: Aha, men där är man nästan aldrig. Dessutom får jag nu inte upp några aviseringar från inlägg jag kommenterat eller mina bevakningar. Mycket märklig ”förbättring” denna uppdatering! ## Comment 51 Author: Vixxen #45: Men det var väl ännu konstigare! 🫣🧐🤪😁 ## Comment 52 Author: [Borttaget] #51: ja, precis. 😅 ## Comment 53 Author: annia1 Pyttelite #41 för mig låter det som det ena du beskriver är länken "senast på ifokus" som ligger precis ovanför "väntar på kommentarer". Jag för min del ser inte det som en länk som leder någon annanstans utan jag ser det som en rubrik för den orangea rutan. Att det är det som är i den orangea rutan som är det senaste. Jag har varit på ifokus ett tag och jag har aldrig klickat på "senaste på ifokus". Inte förrän idag. När jag är inloggad så är inte jag intresserade av vilka trådar som senast fått kommentarer utan jag är i första hand intresserad av nystartade. Andra trådar som jag är intresserad av de ser jag på de sajter jag brukar besöka och läsa. Och som jag skrev tidigare. Om det blir att fungera som det är tänkt så kommer vi som sällan loggar in missa nystartade trådar eftersom de redan försvunnit från rutan uppe till höger. Där kommer det till stor del bara finnas trådar som medlemmar av någon anledning valt att inte besvara och jag har inte sett hur länge en tråd kan ligga kvar som obesvarad så om det inte finns nån gräns så kan det bli väldigt gamla trådar som ligger där. Och det kommer i sin tur göra att åtminstone jag inte ens kommer titta i den rutan när det börjar bli många eftersom jag redan sett rubrikerna x antal gånger. Och nej jag kommer inte gå in på senaste ifokus för de få gånger jag varit in på senast ifokus så har det som regel varit trådar som är aktiva sen tidigare så den ger mig inget nytt. ## Comment 54 Author: Pyttelite #47: Det var ju oxå ett vuxet svar. Jag använder oftast mobilen och när jag använder dator saknar jag att man inte kan komma till välkomstsidan lika naturligt. På mobilen kommer man till välkomssidan genom att trycka på den enfärgade bannern som finns under sajtnamnet högst upp. det står även iFokus på den. Det kanske är så att ni inte använder sajtens finesser fullt ut och behöver en repetition på hur det fungerar? ## Comment 55 Author: [Borttaget] #54: "På mobilen kommer man till välkomssidan genom att trycka på den enfärgade bannern som finns under sajtnamnet högst upp. det står även iFokus på den." Fast det gör man ju även på datorn? Klickar alltid på den när jag surfar på stationära eller laptoppen. ## Comment 56 Author: TatsuOni Problemet i #45 tror jag är kopplat till en gammal bugg, som gör att man inte kan använda tidsinställning, om man surfar via FireFox 🙄 Störande i alla fall! Och jag valde att publicera ett nytt inlägg istället. Gällande nya funktionen. Jag förstår tanken men gillar inte idén. Jag tror inte att samma inlägg kommer att ligga överst i veckor, då det hela tiden publiceras nya grejer. Men många inlägg t ex alla länkar till tidningsartiklar, som sällan är något att svara på, kommer väldigt ofta ligga överst, istället för mer intressanta artiklar/inlägg, som snabbt drar in en kommentar. Jag brukar ofta kolla på senaste inläggen och klicka mig in på dem. Och när jag kommenterar och hittar nytt utanför mina "vanesajter", så är det via nya inlägg. Javisst, nu kommer ju nya inlägg att synas där en liten stund. Men där det kommenteras snabbt, så kommer jag helt att missa dem! Samma sak med mina egna inlägg/artiklar. Jag brukar välja att publicera artiklar vid en tid när iFokus är mer aktivt. För att jag har märkt att fler som inte normalt hänger inne på hår, hittar in där via "nytt" och på så sätt, upplever jag mig nå ut till flera. Det här fungerar ju till viss del nu, om ingen kommenterar på det jag har publicerat. Men jag brukar ofta själv lägga till information som inte passar i TS, i en kommentar. Den kommentaren får gärna ligga överst. Ingen stor grej just detta, men ändå tråkigt att inte kunna använda den funktionen som tidigare. Det är mina tankar. Men framförallt så hade jag gärna sett en lite mindre skrikig ruta, då den här blir lite jobbig att titta på. ## Comment 57 Author: Pyttelite #56: Hur kan det bli att samma inlägg ligger överst i flera veckor när ny inlägg som inte har svar hamnar överst? ## Comment 58 Author: Herveaux #57: Läs om, läs rätt. *Jag tror **inte** att samma inlägg kommer att ligga överst i veckor, då det hela tiden publiceras nya grejer.* ## Comment 59 Author: Pyttelite #58: Vill du förklara vad du menar - sluta att vara oförskämd. ## Comment 60 Author: Pyttelite #59: ***Jag tror inte att samma inlägg kommer att ligga överst i veckor, då det hela tiden publiceras nya grejer.*** ***Men många inlägg t ex alla länkar till tidningsartiklar, som sällan är något att svara på, kommer väldigt ofta ligga överst, istället för mer intressanta artiklar/inlägg, som snabbt drar in en kommentar.*** Inlägg som det skrivs mycket i kommer ju att ligga på välkomstsidan. Varför kan man inte prova nya saker och se vad som händer om inte annat så blir det omrört i grytan. ## Comment 61 Author: Herveaux #59: Jag påpekade att du läste Tatsu's inlägg fel. Du verkade läsa det som "Jag tror att samma inlägg kommer att ligga överst i veckor, då det hela tiden publiceras nya grejer." när det stod "Jag tror inte att samma inlägg kommer att ligga överst i veckor, då det hela tiden publiceras nya grejer." Därför fetade jag "inte". Är jag fortfarande otydlig får någon annan förklara det bättre. ## Comment 62 Author: TatsuOni #60 Jag säger inte att killarna inte får prova något nytt. Jag gav mina synpunkter på varför jag personligen inte gillar idén. På den sidan står ju trådar som det senast har skrivits i och det är inte den funktionen jag saknar. Jag saknar just nya inlägg! Senaste kommenterade trådarna är ofta t ex lektrådar eller vad åt du till lunch. Det jag tycker om att se är ju alla nya trådar! Ibland skrivs det ju jättebra och välarbetade artiklar, eller en intressant fråga. Och dessa brukar jag halka in på via nya inlägg. ## Comment 63 Author: [Borttaget] #62: samm här. ## Comment 64 Author: Niklas Jag tycker det är bra att ni bryr er och lämnar synpunkter så som här! 🙂 Vi har nog förstått. Huvudsakligen är det att: 1. En del tycker den orange färgen är för iögonfallande. 2. En del saknar att kunna se senaste nya inläggen där i stället (kan nås via länken ovanför den orangea rutan). 3. En del tycker att det blir en lista med tråkiga inlägg som ingen vill besvara. Innan vi vet hur den nya funktionen fungerar i praktiken vill vi inte ändra på den. ## Comment 65 Author: Carmarino #64: Och en del tycker samtliga tre punkter. 😉 Sedan stämmer det väl inte riktigt när du säger att de senaste nya inläggen kan nås via länken ovanför den orangea rutan? Den länken leder till listan över senast kommenterade inlägg (dock blandade med eventuellt nya inlägg). Som TatsuOni skriver så fylls den snabbt upp med kommentarer i lektrådar och liknande, och de nya inläggen försvinner. Det som var bra med den gamla rutan var att där fanns det enbart nya inlägg. ## Comment 66 Author: Maleficum Jag använde jätteofta nya inläggs rutan för att hitta nytt och intressant (och blev jätteglad när den utökades med fler inlägg). Som det är just nu finns inte dem kvar någonstans för mig utan har bara icke svarade inlägg och på startsidan ser jag bara senaste aktiva trådar (alltså är allt nytt och eventuellt intressant helt borta). Personligen, som det ser ut nu, kommer jag troligen spendera betydligt mindre tid inne på ifokus för det finns inte något som håller mitt intresse efter att jag kollat de eventuella trådsvaren jag fått. Jag känner mig själv och även om nya inlägg skulle finnas på en annan sida kommer jag troligen inte kolla den speciellt ofta (det var därför det var så smidigt att det fanns direkt till höger). ## Comment 67 Author: Mitchika #64: Problemet är ju att det inte bara är dom nya inläggen som syns i startsidans flöde, dock? Det är dom nya inläggen OCH dom senast kommenterade inläggen som hamnar högst upp och syns där i listan/flödet på startsidan. Eller har jag missat något? Alla nya inlägg på iFokus kan missas helt om det postas och sen så får 15 inlägg på olika sajter kommentarer postade i sig på kort tid. Då knuffas det nya inlägget bort. Tills någon eventuellt kommenterar i det nya inlägget för första gången via den orangea tjatrutan, men då går det inte att se vilka inlägg på listan/i flödet på startsidan som är nya inlägg och vilka som är ett nyligen kommenterat inlägg från 2018 som har en fyra år lång kommentarkedja som fortfarande uppdateras med information och nyheter med jämna mellanrum, till exempel. Det är alla helt nya inlägg som postas av nya och gamla medlemmar som jag är intresserad av att se. Inte varenda inlägg på hela iFokus som får en ny kommentar postad i sig. Är jag intresserad av att se och läsa kommentarer i ett inlägg som jag tycker är kul, då bevakar jag det och så får jag notiser i mitt personliga flöde. ## Comment 68 Author: Pyttelite #67: Fast nu får även udda sajter en plats. Du kan ju både bevaka och specifikt gå in på de sajter du har intresse av. ## Comment 69 Author: Mitchika #68: Hur menar du att udda sajter får en plats på ett sätt som dom inte redan fått, har eller hade? På vilket sätt får udda sajter mer plats med det här systemet jämfört med det vi hade innan? ## Comment 70 Author: Pyttelite #69: Just för att deras inlägg snabbt försvinner i mängden - nu finns det möjlighet att inlägg kommer upp som inte fått ngt svar. ## Comment 71 Author: Mitchika #70: Kanske. Eller så ignoreras dom där också eller får bara ett generiskt svar för att få bort inlägget från listan över inlägg som väntar på kommentarer. "Hoppas det löser sig!" "Hoppas någon kan svara!" Kanske ett litet hjärta i emoji-form för att visa stöd. Visst, inlägget blir kommenterat, men det betyder inte att kommentaren kommer vara bra eller tillföra något för det. Om du tänker på inaktiva sajter så är dessa ofta inaktiva av en anledning. Det saknas passionerade, intresserade eldsjälar som vill, har orken eller tiden för att driva dom och medlemmarna som hänger på iFokus och är aktiva kan sakna kunskap och intresse som är nödvändigt för att ge inlägget en bra kommentar. ## Comment 72 Author: FataMorgana Jag gillar iallafall både färgen och innehållet i den nya rutan. Vill jag läsa dom senaste inläggen eller kommentarerna klickar jag bara på "senast ifokus" där ovanför. ## Comment 73 Author: Pyttelite #71: När det gäller ofoget att svara med punkt kan det ju likställas med tävling om att flytta ner inlägg genom att göra nya så vill man finns det alltid möjligheter att sabotera. Det som är trevligt är att det finns mycket mer dynamik nu - att den orangea listan ändras mer än som det var tidigare. Den fylls på både uppifrån och nedifrån. ## Comment 74 Author: Mitchika #73: Ja, men det här är väldigt enkelt att "sabotera" om man nu ska kalla det för det. Det är bara att gå in i varenda inlägg som dyker upp i den orangea rutan och kommentera med en passande emoji och kanske ett "Wow!" eller "Oj!" eller liknande som eventuellt passar in. Det är inte emot några regler på iFokus, det finns inget som stoppar någon från att göra det och såvida inte sajten har specifika regler för hur kommentarer måste vara, skrivas och se ut så bryter det inte mot något där heller. Om det inte finns några inlägg utan kommentarer, då försvinner/döljs den orangea rutan automatiskt tills nya inlägg postas, om jag förstått det rätt? Det är också ett väldigt effektivt sätt att "ta bort" inlägg från personer eller sajter man inte gillar, genom att snabbt skriva ett kort ord och en smiley. Sen är den tråden borta från orangea rutan för alltid! Visst, trådarna finns kvar och går också att hitta från startsidans flöde eller för den som besöker själva sajten, men det är helt klart den orangea rutan som är mest iögonfallande och det man ser mest av när man är inne som vanligt på iFokussajterna. Risken som alltid finns när man riktar in sig på att inlägg, forumposter och annat ska få kommentarer till varje pris är att man får problem med så kallade "low effort"-kommentarer. Såna som jag beskrev i inlägg #71. Där folk bara kommenterar någonting, vad som helst, för att inlägget ska få kommentarer. Jag har sett det förr och det har aldrig fungerat eller slutat bra, men det ska bli spännande att se om iFokus lyckas vända den trenden! ## Comment 75 Author: FataMorgana #74: Undrar varför någon skulle göra något sådant? Dvs sabotera så som du skriver. Vilken mening skulle det ha? Men om nu någon av någon anledning skulle se ett nöje i det, så händer det ju inget annat än att det visas på "senaste diskussionerna" i stället, dit inläggen alltid har flyttats efter att någon kommenterat. ## Comment 76 Author: Carmarino Under Senast på iFokus visas det bara 12 trådar, medan det visades 20 i listan över nya trådar (och det visas 20 i "Väntar på kommentarer"). Dessutom blandas nya och gamla trådar i Senast på iFokus, vilket göra att nya trådar försvinner väldigt snabbt. ## Comment 77 Author: Pyttelite #76: Men nu får vi en trevligare blandning mellan gammalt och nytt. 🤭 ## Comment 78 Author: Carmarino #77: Det verkar inte som om majoriteten håller med dig om det. Oftast är det ju samma gamla trådar som återkommer hela tiden, medan man missar nya trådar som kanske var av intresse. Om man har lagt ner mycket tid på att göra en tråd så vill man ju att den ska vara synlig lite längre än de 5-10 minuter det i vissa fall kan ta innan de försvinner från Senast på iFokus. ## Comment 79 Author: Pyttelite #74: På telefonen kommer man först till välkomstsidan och inte till den televerksfärgade apelsinbomben. ## Comment 80 Author: Pyttelite #78: Du har heller ingen aning om majoriteten håller med eller inte. Majoriteten av de som kommenterar ser det negativt men det har inget med majoriteten att göra. Jag kan lika gärna säga att det nya systemet puttar upp intressanta inlägg som jag inte sett tidigare. Kom det inget nytt tidigare så har de ju legat kvar ganska länge nu fylls inlägg på både uppifrån och nerifrån. ## Comment 81 Author: FataMorgana #76: Så värst länge stannade nya trådar inte på den gamla listan över nya trådar heller (beroende på hur många nya trådar som skrevs). Tar vi som exempel Inlägget på andlig utveckling som Condor skrev för några dagar sedan, så hade det knappast stått kvar än i dag på den listan. Men nu finns det med på listan över "väntar på kommentarer" och det tycker jag är riktigt trevligt. Skulle vi inte ha den listan där, så hade säkert de allra flesta inläggen som finns där nu endast befunnit sig på sina sajter och inte synats någon annanstans. Hade det varit bättre? ## Comment 82 Author: Carmarino #80: Nu skrev jag ju faktiskt att "Det *verkar* inte som om majoriteten håller med dig". Jag skrev inte att majoriteten inte håller med dig. ;ajoriteten av de som kommenterat håller däremot inte med dig. #81 Det skrivs i alla fall inte lika många nya trådar som det kommenteras i gamla trådar. Därför försvinner de nya snabbare när listan blandar både nytt och gammalt. Som det nu är verkar det som om folk går in i gamla trådar och skriver en kommentar bara för att slippa se samma tråd i listan dag efter dag efter dag. Då skriver man inte av intresse. Det hade väl varit trevligare att se Condors tråd i listan över senast kommenterat istället för att se den för att ingen är intresserad av att kommentera den? ## Comment 83 Author: Pyttelite #82: Jag föredrar blandningen av nytt och gammalt är det någon sajt jag är extra intresserad av punktmarkerar jag eller söker upp den. Det gamla upplägget favoriserade de som alltid skriver eller har aktiviteter. ## Comment 84 Author: Mitchika #79: Nja, det beror på skulle jag säga. Menar du iFokus startsida eller en individuell välkomstsida för en av sajterna? Jag är inne på iFokus på telefonen också och jag kommer antingen in på den sida (och det inlägg) som jag sist var inne på när jag stängde ner eller så kommer jag in på iFokus via snabblänk/genväg/bokmärke, som leder mig direkt till en av mina sajter. Oavsett så har du rätt. Den televerksfärgade apelsinbomben (😂) är inte det första man ser när man går in på iFokus på telefonen. Däremot så är den det första jag ser när jag drar fram sidomenyn för att kolla mitt flöde, mina favoritsajter och läsa eventuella meddelanden. Den orangea bråkstaken poppar upp mitt i skärmen och tar upp en stor del av den. Åtminstone på min telefon. Den är väldigt "in your face," så att säga, vilket säkert var avsikten med den också. 😅 ## Comment 85 Author: [Borttaget] #83: "Det gamla upplägget favoriserade de som alltid skriver eller har aktiviteter." Håller inte med dig där. ## Comment 86 Author: Pyttelite #85: Då får du förklara hur du uppfattar att de sajter med liten frekvens kom till tals. ## Comment 87 Author: [Borttaget] #86: det har redan nämnts tidigare i tråden angående nya inläg som förvinner snabbbt från flödet etc. Tänker inte skriva om det, och heller ingen skyldighet att göra det. ## Comment 88 Author: Herveaux #83: *"Det gamla upplägget favoriserade de som alltid skriver eller har aktiviteter."* Hur då menar du? Alla inlägg hamnade ju i Senast på iFokus-listan på samma villkor så att säga. Hur kunde en sajt eller skribent "favoriseras" av systemet? ## Comment 89 Author: Pyttelite #87: Nej det har inte skrivits i tråden hur de sajter som inte har så mycket trafik kommer till tals. ## Comment 90 Author: [Borttaget] #89: jo det har det. ## Comment 91 Author: Pyttelite #88: Nu finns det möjlighet att en gammal fråga kan komma upp nerifrån samtidigt som nya trådar fylls på uppifrån. Tidigare var det bara en väg och ett enstaka inlägg från en udda sajt plockades oftast ner av de flitiga sajterna. ## Comment 92 Author: FataMorgana #82: Jag menar bara att jag hellre ser inlägg som ingen kommenterat i på den nya listan (listan över kommentarer som väntar på svar) än ingenstans alls. Då är ändå chansen större att någon som intresserar sig för ämnet hittar dem och skriver en kommentar än om dessa bara syns på sajten. Sen undrar jag varför någon skulle skriva bara för att slippa se en kommentar? Har man inte bättre saker för sig än att störa sig på andras inlägg? ## Comment 93 Author: Condor Jag tycker att det är mer ansträngande för ögonen att läsa en vit text på en orange bakgrund än svart text på en vit bakgrund. Om man bara vill skumma igenom snabbt, går det snabbare när det är en mörk text på en ljus bakgrund. ## Comment 94 Author: Pyttelite #90: Nix ni har bara pratat om att nya inlägg inte får full synlighet inte att de sajter som är sällansajter kommer upp. Vixxen jag förstår att du vill sabotera du började redan igår - vad vinner du på det? ## Comment 95 Author: [Borttaget] #94: nya inlägg inefattar ju även den typen av sajter... 🙄 ## Comment 96 Author: Herveaux #91: Ja, jo, men gamla trådar som dyker upp i "orangea eländet" tror jag har legat obesvarade av fler anledningar än att den puttades bort från listan över nypostade inlägg, men det är bara min teori och jag har en känsla av att du inte håller med. ## Comment 97 Author: Vixxen #94: Va? Får man inte kommentera dina inlägg överhuvudtaget för att de ska ligga kvar på inga kommentarer listan? Bra, då vet jag! ## Comment 98 Author: Pyttelite #95: Ja men de försvinner snart i mängden. Populära sajters flöden finns alltid på välkomstsidan så det blir väldigt mycket det gamla vanliga utbudet. ## Comment 99 Author: Pyttelite #97: Nej jag uppskattar inte punkter eller tomma rader - så nu vet du! ## Comment 100 Author: [Borttaget] #98: alltså har det visst talats om även den typen av sajter. Så bra att vi har klarlagt det! ## Comment 101 Author: Vixxen #99: Tomma rader har jag inte gjort vad jag vet. Erkänner att jag testade den nya fuktionen med en punkt på ett inlägg igår. Om det råkade vara ditt inlägg ber jag om ursäkt. ## Comment 102 Author: Mitchika #86: Dom kommer till tals när nya, aktiva och engagerade eldsjälar kliver in och tar över. Rollspel iFokus är ett perfekt exempel nu från sista tiden. Den sajten har legat i dvala i hur många år som helst. Jag vet, jag har varit medlem i den under flera av dessa år. För några dagar sen klev Tismon in, tog över och började postade och nu brummar sajten av liv igen och har haft trådar överallt i flödet och även i orangea rutan. 😀 Tismon har skapat ett fantastiskt lexikon för att förklara många vanliga termer inom rollspel, börjat starta upp ett friformsrollspel med deltagare som anmält sig och det diskuteras allt från karaktärsskapande till råd och riktlinjer för hur man rollspelar. Det är inte den orangea rutan eller nya inlägg som har blåst liv i sajten igen och fått den att komma igång, utan det är Tismons arbete och förtjänst. 😀 Jag tror inte att problemet är att sajterna inte kommer till tals, som du kallar det, utan jag tror att det är att det generellt saknas intresse för dom sajternas ämnen bland dom nuvarande, mer aktiva medlemmarna. Det löses inte genom att man knuffar på dessa sajter och deras ämnen och inlägg på dessa medlemmar. Naturligtvis är det jättebra att dessa får synas och höras under precis samma förutsättningar som alla sajter och det kan leda till att medlemmar upptäcker nya intressen också. Men dygnet har bara så många timmar och vi människor har bara så mycket ork och fritid att spendera på olika intressen. Alla kan inte engagera sig i allt hela tiden och självklart väljer vi alla att engagera oss mest i det som ger oss mest och som vi bryr oss mest om. ## Comment 103 Author: Herveaux #94: Pyttelite, du är rask på att anklaga andra för att ha en otrevlig ton i tråden när du själv är tio resor värre. Håll dig till ämnet och ta diskussioner om vad som postats på dina sajter/trådar i PM direkt till den berörda istället. ## Comment 104 Author: Syntium #92 Kan tänka mig att man kanske kommenterar med en punkt eller nåt kort för att tråden ska bytas ut av någon annan som inte blivit kommenterad och på så sätt få cirkulation. Antar att om ingen kommenterade på trådarna i oreanga rutan att det skulle vara samma trådar där hela tiden men jag vet inte. Förstår fortfarande inte varför man inte kan ha båda. Och kanske kunna välja i vilken ordning de ska komma för en själv på sidan. Jag vill ha senaste först, men kan ha den oreanga lite längre ner (och gärna i en mindre skrikig färg). Är ingen dum tanke att ha ett ställe för trådar som är okommenterade men gör det lite mer valfritt för som det är nu blir min reaktion att jag inte kommenterar. ## Comment 105 Author: FataMorgana #104: Det håller jag med dig om, att man hade kunnat ha båda alternativen och sen själv kunna välja vilken ruta man vill ha framme. Tycker iallafall att det är trevligt att även trådar som ingen kommenterat i kan komma fram så här och bli synliga. Själv kollar jag ändå bara på startsidan de senaste diskussionerna och ser där vilka nya inlägg eller kommentarer som finns och behöver inte ha en extra ruta någonstans med samma inlägg. ## Comment 106 Author: Anonym Mitt största "problem" är inte den nya funktionen. Utan att jag verkligen vill ha tillbaka "nya inlägg", med bara nya inlägg och synligt. Jag tyckte jättemycket om när man kunde välja att se fler än bara tre inlägg i den rutan. Även sajter jag är medlem på glömmer jag ibland bort att kol ## Comment 107 Author: TatsuOni #106 kom åt anonym och posta på något sätt 😅😂 Skriver om hela inlägget... ## Comment 108 Author: TatsuOni Mitt största "problem" är inte den nya funktionen. Utan att jag verkligen vill ha tillbaka "nya inlägg", med bara nya inlägg och synligt. Jag tyckte jättemycket om när man kunde välja att se fler än bara tre inlägg i den rutan. Även sajter jag är medlem på glömmer jag ibland bort att kolla in på. T ex så såg jag nyligen ett nytt inlägg på hundar. "Just ja! Där har jag inte kollat på ett tag!" Och så gick jag in och fastnade med att kommentera och diskutera i flera trådar där. Har även kommit in på helt nya sajter och skrivit i flera trådar på det sättet. ## Comment 109 Author: Lona #108: Tack, du beskrev precis vad jag och nog många andra också tänker. Men det måste väl kunna lösas att man ser många nya inlägg OCH "orangea rutan" på ett smidigt sätt? Det är ju en bra tanke att lyfta fram "bortglömda inlägg" men jag tror att det blir rätt snett. ## Comment 110 Author: Herveaux #109: Säger samma sak. Jag tycker Mitchika beskrev en bra lösning i #15, låter som en win-win-lösning. ## Comment 111 Author: annia1 Niklas, Staffan och Johan Jag undrar om ni pratar om samma sak som vi andra. Rutan uppe till höger visade förut nystartade trådar. Den fylldes på med olika nystartade trådar under hela dan. Så där låg det nystartade trådar från tidig förmiddag till sent på kvällen, kunde även komma nystartade trådar på natten. Vilket gjorde att medlemmar såg nystartade (intressanta) trådar oavsett vilken tid på dygnet man loggade in. Och den vägen hittade man trådar på andra sajter, (som man kunde skriva i), än de man normalt besöker. Det har nu försvunnit. Länken ovanför "senast på ifokus" går till startsidan. Där ser man trådar (som kanske startades för en vecka sen eller ännu längre tillbaka) som får nya kommentarer. Så man ser vilken tråd som fått nya kommentarer. Ibland kan det enbart ligga trådar från en sajt där om det är en aktiv sajt. Och där kan det då finnas trådar som har flera hundra kommentarer. Det är sällan man ser nystartade trådar där eftersom dom snabbt puttas ner då andra trådar är aktiva på ett helt annat sätt. Och den sidan kan ha helt andra trådar efter bara 10 minuter. Så den sidan är inte användbar för att se nystartade trådar. Det här att medlemmar ska få svar nu med det nya. Visst kanske det. Men istället som det var förut med nystartade trådar uppe till höger, gjorde att en tråd oftast fick flera kommentarer utspritt under flera timmar, så riskerar nu en nystartad tråd att bara få en enda kommentar och det kan vara "god dag yxskaft" istället för en vettig kommentar. Men så fort en tråd får en kommentar så tas den bort från listan vilket gör att den som startat tråden kanske inte ens får ett vettigt svar så det blir ju då lika illa som den inte får nåt svar alls. Men det har alltid funnits enstaka trådar, ja enstaka, som inte får nåt svar alls. Det har skrivits tidigare att det finns trådar som inte behöver nåt svar. Men det kan även finnas trådar där det är få om ens någon medlem på ifokus som kan svara på. Mitchika hade ett förslag #15 som många håller med om. Och jag skrev hur man kan göra det utan att skjuta ner flödeskorten. Och ser man från det andra hållet. Som jag sa tidigare så är inte jag så aktiv numera. Men för min del så ser jag numera ingen som helst anledning att starta nya trådar som det är nu. För får jag en kommentar så är det ingen ide att titta fler gånger i den tråden för risken är ju rätt stor att det bara blir en kommentar. Visst nya medlemmar vet inte om detta nya att de kanske bara får en enda kommentar fast de med största sannolikhet hoppas på flera svar. Men medlemmar som redan finns på ifokus kommer ju också de inse att de kanske bara får en enda kommentar om de inte skriver på sajt som är aktiv och/eller har aktiva admins som också går in och kommenterar. Så skilj på det som finns på startsidan "senast på ifokus" och nystartade trådar, som var förut, för det är två helt skilda funktioner. ## Comment 112 Author: Carmarino #111: Bra förklarat. 👍 ## Comment 113 Author: Cireea En undran jag har är .. hur många år bak går den här nya rutan? För tänk exempelvis Hamster iFokus som har obesvarade trådar från 2010.. kommer dom då tillslut hamna i den orangea rutan? Det är något vi INTE vill eftersom det är sååå inaktuella trådar 🙄 Jag vill inte att trådar från flera år tillbaka ska knuffas upp med onödiga kommentarer på flera av mina sajter då det är sajter där aktuell information och kunskap är viktiga. ## Comment 114 Author: Carmarino Inlägget "??.." på Connemaraponny lär ligga kvar i listan för evigt. Klickar man på länken kommer man till en sida med den här texten: *Sidan finns inte (404)* *Oj, oj! Nu hände något. Sidan du sökte finns inte. I alla fall inte just här och nu.* *Misströsta inte. Du har flera möjligheter att komma vidare och hitta det du är intresserad av:* *Du kan till exempel gå till startsidan.* *Du kan också gå direkt till en av iFokus hundratals sajter med hjälp av sajtkartan längre ner på den här sidan.* *Ett tredje alternativ är att du startar en egen sajt på iFokus, helt gratis, och skriver inlägg om det du hoppades hitta när du kom hit.* https://connemaraponny.ifokus.se/discussion ## Comment 115 Author: Cireea #114 Inlägget är dessutom kommenterat redan 😅 ## Comment 116 Author: Carmarino #115: Nej, det finns inga kommentarer till det här inlägget. Det finns dock ett snarlikt inlägg med rubriken ??? som har kommentarer. ## Comment 117 Author: Pilspets Varför fick rutan bli orange? För mig är det väldigt jobbigt. Speciellt att det är vitt mot orange. Mina ögon blir väldigt trötta av det och det blir väldigt jobbigt. ## Comment 118 Author: Tant Grön Har ett förslag. Många stör sig på färgen, varför inte dessutom göra rutan så att den blinkar. Kanske få den att hoppa runt på skärmen och att man inte blir av med den förrän man svarat på minst två-tre inlägg varje gång man loggat in. 🙄🙄🙄 ## Comment 119 Author: TatsuOni #188 Och så måste den ju spela en högljudd trudelutt också! Glöm inte den! ## Comment 120 Author: Tant Grön #119: Ja, precis. Kanske glassbilens? ## Comment 121 Author: [Borttaget] #120: nä, en skrattande Joker (Batman) är bättre. Lär folk svara snabbare! ## Comment 122 Author: TatsuOni #120 Eller kanske någon av klassikerna som man får höra när man sitter i telefonkö? ## Comment 123 Author: Tant Grön Går säkert att fixa så ljudet inte går att stänga av. ## Comment 124 Author: TatsuOni #123 Precis som det var med reklamer här för några år sedan! Helt underbart komma in på iFokus och mötas av ett riktigt högt ljud, så att man känner att man lever! ## Comment 125 Author: Condor I stället för den oranga bakgrunden skulle man kunna göra en orange eller röd ram och ha texten i svartvitt. ## Comment 126 Author: [Borttaget] #125: bra idé. ## Comment 127 Author: TatsuOni #125 Låter som en bra idé! ## Comment 128 Author: Draken #125: Det låter som en bra ide. Använder progressiva terminalglasögon och det blir jobbigt om det blir väldigt skarpa färger på dataskärmen. ## Comment 129 Author: annia1 Cireea #113 en sak som jag lyckats glömma. I TS står det att det gäller senaste veckans trådar. Så 7 dar bakåt ska det då vara,om jag fattar det rätt, men inte längre än så. ## Comment 130 Author: annia1 Staffan, Niklas och Johan. Mitchika skriver i #74 en sak som fick mig att tänka lite längre här inatt, om att risken att man tar bort trådar från medlemmar eller sajter man inte gillar. Och ja den nya rutan möjliggör att man mobbar/jävlas med enskilda medlemmar eller enskilda sajter. Och det kan man göra utan att det faktiskt märks. Mitchika skrev i #15 om ett sätt att få båda rutorna, en knapp ovanför och jag skrev senare hur man kan göra. Men det finns ett annat alternativ än ovan. För 10-12 år sen så fanns en annan ruta/funktion till höger. En ruta med två flikar. Ena fliken visade favoritsajter, andra visade vänner. Det borde vara enkelt att göra så det blir två flikar. För att inte ta utrymme från nåt annat så går det att ta bort 2 eller 3 trådar från rutorna. Visst vi vill alla ha så många trådar som möjligt, men tror not att de flesta kan acceptera att 2 eller 3 tas bort, då finns det utrymme för flikar. Och om det är obesvarade trådar, som hinner puttas undan, så kommer de ju i alla fall finnas kvar i rutan med obesvarade. Funktionerna i rutorna ska vara som det är/varit. Nystartade trådar hamnar i båda rutorna. När en tråd får en kommentar så tas den bort från rutan väntar på kommentar, men ligger kvar i nystartade trådar. Nystartade trådar, så funka som det var att trådar puttas ner vartefter det kommer nya, men ligger kvar även om de fått kommentar. Det gör då att fler hittar tråden. I väntar på kommentar finns bara de som har 0 kommentarer. Jag har inga problem med att det finns en ruta med obesvarade trådar. Problemet, även om man tar bort mobbningsrisken, är att den inte gynnar nån vare sig de som startar nya trådar eller de som är aktiva. Men att fixa till att det blir så att det blir två flikar borde vara enkelt. Då det finns flikar längst upp på sidan. På det sättet så finns båda funktionerna och det gynnar alla. ## Comment 131 Author: Carmarino #129: Är inte så säker på att det bara är en vecka tillbaka. Just nu stämmer det, men igår eller förrgår var den äldsta tråden nära två veckor gammal. Dock är det ju inte tio år gamla trådar som dyker upp där. ## Comment 132 Author: HaMsTeRpLaMsTeR123 Jag läste inte det som är precis på slutet, men jag tycker också att färgen är väldigt jobbig.. Skulle man inte kunna ha en liten knapp i exempel inställningar där man kan bestämma färg på rutan? ## Comment 133 Author: Cireea #131 Än. Det är inte tio år gamla trådar än. Låt säga att folk blir duktiga på att städa undan trådar i den där rutan.. då kan det mycket väl börja komma trådar som är månader, om inte år, gamla. ## Comment 134 Author: Carmarino #133: Det verkar som om det är en vecka som gäller. För tillfället ligger det 16 trådar i listan och den äldsta är från 8 april. Som mest kan det vara 20 trådar i listan, så tydligen finns det inga obesvarade som är från 6 och 7 april. ## Comment 135 Author: Pyttelite Hellre gamla trådar som dyker upp än dubbletter som det varit tidigare. ## Comment 136 Author: Syntium Nu har jag testat detta några dagar och min slutsats är: Det är en bra idé, jag har gärna det här tillgängligt nånstans men just nu är det för in your face och irriterande och hittar oftast inte så mycket där, där jag känner jag skulle bidra med nåt genom att svara. Nu kommer jag ta bort den så det lär bli tomt där. Länken senast på ifokus, irriterar mig nästan lika mycket, det är bara tre inlägg där, det är alldeles för lite tycker jag. ## Comment 137 Author: Pyttelite #136: Du ser fel på ”senaste” först är det tre sedan det senaste blogginslaget och därefter fortsätter listan. ## Comment 138 Author: Syntium #137 Jaså? Jag ser "senaste diskussioner" där ligger tre trådar. Sen kommer ett blogginlägg, och sen är det "senaste diskussioner igen". Jag vill ha fler än tre där, gärna. Bryr mig inte om bloggen så det stör mig att behöva scrolla förbi för att kunna fortsätta ## Comment 139 Author: Pyttelite #138: Fler kommer efter bilden/blogginlägget skrolla neråt. Suck, skrolla uppåt blir det. 😶 ## Comment 140 Author: Syntium #139 Ja. Jag ser det. Jag sa att jag tycker fler kunde vara innan bilden/bloggen. ## Comment 141 Author: Pyttelite #140: Då missförstod jag. ## Comment 142 Author: Lona Med en vecka på nacken så ser jag visserligen en funktion med "orangea rutan" (*snälla*, ge den en annan färg/nyans!) men saknar verkligen rutan för nya trådar. Jag tror att som helhet förlorar forumet på alternativet som är nu. Varför inte en tydlig ruta för "Nya trådar" och sedan en lättsedd länk till "Obesvarade..."? Det skulle nog kunna bli en bra kombo. 👍 ## Comment 143 Author: TatsuOni Själv så drar jag mig för att svara på trådar, just för att de då försvinner ur flödet. Och då missar någon som kanske kunnat ge ett bättre svar, den tråden. ## Comment 144 Author: Pyttelite #143: Så du menar att trådar inte försvann tidigare speciellt dom vars sajter inte hade så mycket trafik.😊 ## Comment 145 Author: TatsuOni #144 Inte lika snabbt som nu. ## Comment 146 Author: Pyttelite #145: Absolut - det var hög fart när Jimmy och de andra krigade. ## Comment 147 Author: Grodan Oj, 146 inlägg... Orkar inte läsa alla... utan vill bara säga att det nya upplägget inte är bra för de små sajterna. En person skriver ett inlägg i den nya tråden och VIPS tråden är borta från "nya trådar" fliken... Absolut superdåligt, sorry. ## Comment 148 Author: TatsuOni #147 Jag håller med dig! ## Comment 149 Author: Syntium #147 Precis, om det är en sida med låg aktivitet, någon gör en ny tråd som någon svarar på och så är den borta "för evigt". Det drar inte mer diskussion och aktivitet till sidor som redan har låg aktivitet som jag upplever "Senaste" trådarna gör. ## Comment 150 Author: Niklas Har ni några förslag på hur vi kan se till att alla som startar nya diskussioner får svar, oavsett om det är en stor eller liten sajt? ## Comment 151 Author: TatsuOni #150 Går det inte att hitta något sätt att kombinera rutorna? T ex att man får välja själv, eller att den växlar mellan "nytt" och "väntar på svar" när man växlar sida? Eller att de ligger ovanför varandra och bara visar något inlägg och man kan trycka på "visa mer". ## Comment 152 Author: annia1 Niklas #150 för att alla ska få svar så får du eller staffan eller johan bli aktiva och skriva i alla dessa trådar. För det går inte att garantera att någon annan medlem kan svara eller kanske inte har tid att leta efter svar till någon annan. Så nån garanti för att alla ska få svar det kan du aldrig få. Utan det kommer nog oavsett system alltid finnas trådar som förblir obesvarade. Ja även med detta kan det bli trådar som förblir obesvarade. I inlägg #15 så hade mitchika ett förslag hur man kan göra. I inlägg #30 så talade jag om hur man kunde göra för att få det förslaget att fungera. I inlägg #130 har jag ett annat förslag med flikar. Med både mitchikas (15) och mitt (130) så finns båda funktionerna. Så då får obesvarade lite extra tid för att få svar. ## Comment 153 Author: Mitchika Okej, här har jag satt ihop en liten visuell presentation över hur jag tänker och menar, med lite input från annia1s förslag i inlägg #30. Den är gjord i Paint och den tog mig kanske 10-15 minuter som mest så jag är övertygad om att det går att göra det hundra gånger snyggare. Jag tog bort "Medaljer"-länken i listan av länkar bredvid profilen. Den leder direkt till profilen, precis som när du klickar på ditt användarnamn, så mina ögon kändes den länken otroligt onödig och definitivt som något som går att offra för den här demonstrationen. Då flyttade jag upp dom övriga lite för mer plats. Tar vi bort "Flöde & Bevakningar" också som annia1 föreslog finns det ännu mer plats att göra det ännu snyggare. Jag tog texten "Väntar på kommentarer" och klippte ut den från orangea rutan och flyttade upp den ovanför och gjorde en alldeles egen, stor orange knapp där. Om texten och knappen behåller sin nuvarande storlek finns det gott om utrymme för blinkande ljus och annat på knappen som johan önskade lägga till i en annan tråd! Jag gjorde om den orangea rutan till något som skulle likna det gamla systemet vi hade där senaste nya inläggen poppar upp i en lista. Jag flyttade inte på den alls utan bara målade om den lite. Tanken är då att om man klickar på den orangea knappen så kommer man till en sida med en lista likt den på startsidan, men skillnaden är då att den listan enbart består av inlägg som inte fått några kommentarer än! Då kan man göra massa roliga saker med den sidan för okommenterade inlägg sen! Man kan till exempel dekorera den lite med fina bilder, citat eller sötsliskiga budskap, typ "En kommentar om dagen gör en glad i magen" eller annat sånt. Sen kan ju den sidan bli basen för liknande projekt som jag vet att folk har startat "bakom scenen" tidigare. Till exempel "Inget inlägg lämnat obesvarat"-veckan/månaden. Det går säkert att hitta på en massa andra kul grejer med det också! ## Comment 154 Author: Herveaux #153: Suveränt! 😄 ## Comment 155 Author: Carmarino #153: Ett mycket bra förslag. 👍 ## Comment 156 Author: Syntium #153 Awesome! (Jag hade velat ha Senast på ifokus överst och oreanga knappen under men jag kan absolut leva med det där 😊) Och ja, medaljer-länken är väldigt onödig, man kommer inte ens direkt till medaljerna. ## Comment 157 Author: Pilspets #153 Bra förslag! ## Comment 158 Author: Maleficum #153: Tycker det ser ut som ett jättebra förslag! ## Comment 159 Author: Grodan #153 Heja Mitchika !!! Superförslag! ## Comment 160 Author: Pyttelite #153: Om du menar att senast på iFokus är de senaste **nya** inläggen som det var tidigare så är det ingen bra idée med tanke på hur man manipulerade den sidan tidigare och startade bråk om att snabbt ta bort nya trådar från vissa sajter i listan. Varför inbjuda till liknande händelser i framtiden? ## Comment 161 Author: Grodan #160 Vilka händelser då? Spam? Det finns väl spamskydd? Jag vill se nya trådar och jag vill att min sajts nya trådar ligger uppe en stund och inte bara försvinner efter att någon gjort ett inlägg. ## Comment 162 Author: Pyttelite #161: Nej det handlar inte om spam utan krig mellan värdar som jag dessutom oförskyllt hamnade emellan. ## Comment 163 Author: Syntium #160 Hänger inte med, hur fick man bort trådarna? ## Comment 164 Author: Mitchika #160: Det där måste jag ha missat fullständigt och jag är ändå här på iFokus hela tiden. Varje dag. När hände det? 😱 Jag vet inte om det här är någon information som du anser värdefull, men sen den orangea rutan infördes har jag inte sett eller läst ett enda inlägg från dig. Tidigare har jag alltid läst en stor del av dina som dök upp i Senaste Inlägg-rutan. Speciellt dom på Brott och Trädgård. Jag har aldrig sett dina inlägg när jag inne på iFokus startsida, det är alltid massa annat där och jag har inte sett dom i orangea rutan heller. 😕 ## Comment 165 Author: Syntium #164 Samma, har missat detta krig helt ## Comment 166 Author: Carmarino #164: & #165: Det var för något år sedan har jag för mig. De som inte gillade inlägg från en sajt såg till att skapa nya trådar för att putta ner trådarna från den sajten. Har inte märkt något sådant på rätt länge nu. ## Comment 167 Author: Pyttelite #166: Tror att det var senast efter jul som jag blev anklagade av en värd då jag försökte få liv i gamla sajter så jo det har skett och kommer att ske så varför då lägga upp för att det ska ske igen och framförallt gynnar det inte avsomnande sajter. Informationen kommer ju upp på välkomstsidan om nytt besvaras och är det information från sajter man följer finns det andra sätt. ## Comment 168 Author: Herveaux #160: Då skulle jag vilja påstå att det idag är ännu enklare för folk som vill sätta sig i sandlådan och sabotera för andra. För att få bort inlägg från orangea rutan är det bara att lämna en kommentar på inlägget i fråga. (En punkt, en smiley, en "Oj, jag skrev på fel forum!") För att få bort inlägget från startsidan är det bara att vara aktiv i andra trådar. Med det gamla systemet var sabotörer iaf tvungna att vara kreativa nog för att starta x antal nya trådar, vilket inte behövs idag. Med det sagt så faller ditt argument platt för min del. ## Comment 169 Author: Pyttelite #164: Saken är den att jag knappast skrivit några inlägg sedan det nya upplägget och det har inte med upplägget att göra utan att jag inte haft tid. ## Comment 170 Author: Pyttelite #168: Nej det faller inte platt för nu får de obesvarade trådarna en möjlighet att komma fram och det blir också mycket tydligt när man saboterar. Trots att bråket pågått några år och avslutades först när de inblandade gav upp iFokus så har man inte ”märkt det”. Hur kul tror du att det var att bli anklagad? Inget som berör dig för du var inte drabbad. Bråkar man genom punktmarkering eller annat syns det tydligt och det går att vidta andra åtgärder inte som det varit med spridda anklagelser. ## Comment 171 Author: Mitchika #167: Vänta, blev du anklagad av andra för att försöka putta bort andras inlägg när du bara försökte posta inlägg och få liv i andra sajter? #169 Det förklarar saken! Tack för att du förtydligar det, då behöver jag inte vara orolig för att jag missat en massa. Förhoppningsvis hinner jag med att se några av dina inlägg i framtiden igen när du börjar posta mer. 😀 Men det nya systemet favoriserar helt klart dom trådar som det hålls mest diskussioner i och dom som får flest kommentarer. Dessa trådar är dom som om och om igen kommer dyka upp på startsidan och ta plats framför dom andra. Alla dessa lekar som "Personen under mig" och dylikt som är aktiva kommer konstant hoppa tillbaka på startsidan och ta plats för alla nya inlägg. Finns det verkligen ingenstans, ingen plats någonstans på hela vida iFokus, där vi kan ha en plats där vi kan få se alla nya inlägg som postas? Bara nya inlägg, inte inlägg som också får kommentarer i sig? Det är den enda funktionen jag saknar. ## Comment 172 Author: Lona Det där med "Se till att få bort inlägg från Nya inlägg-listan" var en liten del i allt bråk/tjafs som var under en turbulent tid på ifokus. Det är olyckligt att folk kom i kläm och givetvis finns risken att det sker igen men vi får väl innerligt hoppas att vi lämnat det bakom oss. @Mitchika, ett superförslag tycker jag! ## Comment 173 Author: Maleficum #171: Saknar också funktionen med nya inlägg, en av de funktioner jag använde mig väldigt ofta av. De få gånger jag kikat på "senast ifokus" sen nya inlägg försvann så har det bara varit massa "lek" trådar där och inget "intressant" för mig. ## Comment 174 Author: Herveaux #170: Lugn i stormen. Jag skrev att ditt argument föll platt för *min del*. Vi var många trådskapare som vart drabbade av det där sandlådekrigandet. Ett otal oskyldiga trådar drogs med ner från listan när de olika lägren skulle fylla upp inläggslistan med sina egna inlägg. ## Comment 175 Author: Grodan Jaha... ehum... jag har halvt missad de där krigen (vet ju att vissa sajter alltid bråkat, men jag har helt enkelt inte brytt mig)... och tycker inte de är skäl nog att ta bort "Nya inlägg"... Och jag kan inte se ner på någon aktivitet alls här idag då ifokus är farligt inaktiv... Halvdöda sajter behöver verkligen "Nya inlägg"... ## Comment 176 Author: annia1 Innan ifokus gjordes om för ett par år sen så fanns det bara 8 trådar uppe till höger och det var lätt att putta bort andras trådar på "pin kiv". I nya så utökades det till 20. Det att det utökades plus att startsidan (länken senast på ifokus) tillkom då försvann det ofoget med att putta undan trådar. Visst vid nåt tillfälle så såg jag nu i nya att pyttelite anklagades. Men det var vad jag kommer ihåg bara vid nåt tillfälle och inte så som det var i förra versionen av ifokus. Då puttades trådar konstant ner bara på ren jävelskap. Det sker inte idag. Så som det var innan oranga rutan, så hade alla trådar/sajter samma förutsättningar. Med 20 nystartade så kunde även jag som loggar in sent på kvällen/natten se trådar som startats tidigare på dan. Ibland vissa dagar till och med från förmiddan. Det kan jag inte idag. ## Comment 177 Author: Pyttelite #176: Det sker inte idag för att de krigande just nu inte är aktiva och det var på nya iFokus jag blev anklagad det var i början av detta året. ## Comment 178 Author: annia1 Pyttelite #177 jag kan inte komma ihåg att jag sett nåt i år. Men jag sett tidigare (i nya), jag undersökte det hela då och såg inget som stämde så jag försvarade dig. Jag förklarade att du bara var en aktiv medlem och jag visade även för den medlemmen (om vi nu menar samma) att det inte fanns nåt från din sida. Det jag blir lite fundersam över. Du skriver i #167 att det var efter jul. Det jag såg var också efter jul, men 2020 och det var ju då du försökte få fart på några sajter. Så menar du jul nu 2021 eller menar du julen efter att nya kommit 2020. ## Comment 179 Author: Pyttelite #178: Nej det var senare då jag använde den nya funktionen som introducerades för ”inaktiva” sajter och sökte ämnen att publicera där så det var mellan 2021-22 och på ”nya iFokus” Spelar ingen roll längre mer än att det alltid kommer att vara lockande att misstänkliggöra. ## Comment 180 Author: TatsuOni Alltså. Vi är många som vill ha tillbaka "Nya inlägg" och helst lättillgängligt. Men jag har inte sett någon som absolut vill bli av med "Väntar på svar". Vi är för att båda får finnas och synas, om vi bara har möjligheten att se "nya inlägg" igen. Och flera, framförallt Mitchika har kommit med förslag. Så vad är det egentligen som är problemet? Det är ju ändå upp till killarna att bestämma efter att de har tagit till sig alla röster för och emot, samt nya förslag. ## Comment 181 Author: Pyttelite #180: Visst är det upp till killarna att man ska gynna djävelskap. 🤭 Rätt ska varar rätt några som är vana att uttala sig vill att det ska vara som förr det är inte samma som många eller ens en majoritet. ## Comment 182 Author: Syntium #181 De som inte håller med har ju haft chansen att yttra sig i tråden de också. Så, majoriteten kanske lika gärna vill ha det som det var, det vet vi ju inte det heller. Eller så är det 50/50 🤷 ## Comment 183 Author: Pyttelite #182: Det fungerar inte så. Så iFokus är bara till för de som vågar yttrar sig? De som nu lämnat och känt sig jagade har naturligtvis inget att säga till om? Det är ok att bibehålla och sätta funktioner ytterst som lockar till djävulskap? De som startade kriget kanske kan uttala sig? ## Comment 184 Author: Syntium #183 Sa inte att ifokus bara är till för de som vågar yttra sig, faktiskt. Jag frågade: hur ska vi veta vad de som inte tycker det är en bra idé tycker om de inte talar om det? I denna jättelånga tråd så verkar majoriteten vilja ha tillbaka de senaste nystartade trådarna. Det tycks mig i stort sett bara vara du som inte vill det. De förslag som framkommit på placeringar och grejer har fått många "gillningar" det tycker jag tyder på nåt också. ## Comment 185 Author: Herveaux #183: Det är enklare att diskutera om du bemöter folks faktiska argument istället för att börja gräla med dina egna halmgubbar. ## Comment 186 Author: Syntium #183 Hur ska det funka då? Klart både du och jag kan hävda att majoriteten tycker si eller så men du vet lika lite som jag. ## Comment 187 Author: Syntium #183 Jag förstår inte heller varför vi ska fråga de som lämnat ifokus, varför skulle de bry sig? ## Comment 188 Author: Pyttelite #187: För att det har att göra med att man faktiskt kan djäklas och det är väl inte det vi vill - att folk lämnar iFokus? ## Comment 189 Author: Syntium #188 Folk kan jäklas nu med. De kan vara väldigt kreativa när det kommer till att jäklas. Tycker det verkar lättare som det är nu, att jäklas. Det är tråkigt att du hamnade i en skottlinje, man tycker ju att vuxna människor ska kunna uppföra sig vuxet. ## Comment 190 Author: annia1 Pyttelite du pratar gång på gång om att man kan djävlas. Men det slår ju tillbaka på dig själv. Då när jag försvarade dig så hade du på en av de dagarna jag kollade upp startat trådar på 23 sajter och på några av de sajterna hade du startat flera trådar. Så sett över hela dagen så hade du helt på egen hand bytt ut alla trådar som fanns i rutan uppe till höger, eftersom det bara fanns utrymme för 20 där. Jag har sett andra medlemmar, främst värdar eller medarbetare som tidvis är väldigt aktiva och skriver många nya trådar och dom gör ju det många gånger för att hålla igång sina sajter. Då flera värdar/medarbetare är värd/medarbetare på flertalet sajter. Jag såg vare sig när det gäller dig eller de andra att ni/de var ute för att djävlas. Det jag såg/sett är medlemmar som är aktiva. Och det är ju det som ifokus vill ha. Dom vill ha aktiva medlemmar och ifokus skulle helst se att de 20 trådar som fanns byttes ut snabbare än vad de gör/gjord. Så att medlemmar likt mig som loggar in sent bara skulle trådar som var nån timme gammal. Som det är idag när det finns några enskilda medlemmar som är väldigt aktiva så ja de kommer putta ner andras trådar. Och när det startas en ny sajt så kommer det under en period finnas många trådar från den specifika sajten på listan. Eller när en mindre aktiv sajt får ny värd då kommer det finnas många trådar från den värden eftersom hen då vill få fart på sajten igen. Har man båda listorna som föreslagits. Så ja nya trådar kommer puttas ner precis som de gjort förut och alltid har gjorts. Men de som puttas undan utan svar blir kvar i oranga rutan och får då en andra chans. Medan de trådar som fått svar, även om det bara är ett svar kommer vara borta från listorna. Jag har INTE sen nya startades 5 september 2020 sett någon medlem som startat många nya trådar bara för att jävlas med andra. Sen kan det finnas en del som uppfattar aktiva medlemmar att de är ute för att jävlas, men jag har inte sett några såna tendenser sen nya kom. ## Comment 191 Author: Pyttelite #190: Du förstår inte poängen - att ha kvar den konstruktionen som ni nu saknar bjuder in till jäkelskap. Det handlar inte om mig utan att ett raffinerat sätt att kriga på. I vanligt tal brukar man tala om gaslightning och det används från båda håll. De som känner sig hotade kan inte bevisa och de som puttar ner kan alltid neka. Både du och jag vet att det förekom beskyllningar kors och tvärs. Om man har en gemensam lista som på välkomstsidan och flaggar upp de som inte fått ngt svar är det svårare att konstruera pakter eftersom det blir mycket tydligt om inlägg bokstavligen punktmarkeras. ## Comment 192 Author: Herveaux #191: Det går inte att idiotsäkra ett öppet forum. Som jag mfl nämnt går det att sabotera med lätthet även med dagens system för nya/aktiva trådar. Det gamla systemet bjöd inte in till mer sabotage än vad dagens upplägg gör, eller vilken annan variant man kan knåpa ihop. Som sagt, vill folk sabba så kommer de hitta sätt att göra det på. Det känns som att du silar flugor och sväljer kameler här. Det var ett par få som höll på att kriga på inläggslistan. *Några få* av hundratals (tusentals?) aktiva medlemmar på iFokus. Tillägg: Snälla, dra inte in termer som gaslighting här. Det är en mycket allvarlig form av manipulation och det är inte vad det varit fråga om här på iFokus under "tråd-kriget", inte ute på forumen iaf. Att tycka olika, att uppleva en situation olika är absolut inte detsamma som vad en person som blivit utsatt för gaslighting fått genomleva. Tro mig, jag har varit utsatt för det i större delen av min uppväxt. ## Comment 193 Author: annia1 Pyttelite #191 den funktion som du anser leder till jävelskap har alltid funnits på ifokus i någon form. Så den har funnits sen 2005. Och det har alltid varit så att trådar puttas ner. Ifokus vill ha aktiva medlemmar så det kommer alltid puttas ner trådar. Om trådar inte puttas ner så är hela ifokus dött. Och flera av dom som skrivit här i tråden är aktiva. De kan alla skriva många trådar på en dag och det utan att jävlas med nån annan. Och det är ju så ifokus vill ha det. Aktivitet. Sen du pratar om välkomstsidan för mig är det startsidan som man kommer till om man klickar på länken senast på ifokus. Och där flaggas inte några obesvarade trådar, åtminstone kan inte jag se det. Fast visst kan dom införa det där också, men det går ju att ha båda funktionerna uppe till höger. Det finns förslag som går att genomföra och det ganska enkelt. Så jag förstår inte ditt problem. Varför man inte kan ha båda. ## Comment 194 Author: Calcifer Jag insåg något idag som definitivt är hur jag känner. Jag kan klicka på inlägg i rutan "väntar på kommentar" men om jag inte känner att jag kan ge ett svar som är 100% det rätta så svarar jag inte alls. Därför att jag vill inte råka t:ex ge tips som jag är rätt säker på fungerar, så de lämnar rutan, och den person som kanske hade kunnat haft exakt rätt tips missar den. Jag klickar på många inlägg i rutan men besvarar aldrig om jag inte vet att mitt svar är otroligt bra och rätt. Jag vill inte riskera att jag ger ett tips som inte fungerar sen får de inga tips från någon annan för att inlägget är på en sovande sajt som inte får många besökande och med mitt svar så försvann det ur rutan. ## Comment 195 Author: Maleficum #194: Jag undviker också att svara på inlägg numera för jag vill inte riskera att "begrava" något jag anser kunde vara viktigt/intressant för andra att se och läsa. Eller att det är något någon annan kanske kan ge ett bättre svar på. ## Comment 196 Author: Pyttelite #193: Men om det funnits en lista utsorterade nya inlägg sedan 2005 som så är det på tiden att den försvinner. Det har inte varit den bästa stämning på ett par år så allt som gör det till det bättre är väl bra? När jag menade flaggade obesvarade trådar avsåg jag den orangea listan. ## Comment 197 Author: Draken #193: Lite så tänker även jag. Jag kan vissa dagar starta 6-8 nya trådar om inte mer, men jag gör det inte för att djävlas, jag skriver för att hålla mina siter igång. Vissa dagar kan jag också skriva nya trådar på andra siter, men fortfarande gör jag det inte för att djävlas med någon. Precis som du säger, trådar och inlägg blir nerknuffade det kommer man inte ifrån. ## Comment 198 Author: Syntium Ja, det är väl meningen att man ska vara aktiv? Är det tänkt att den oreanga rutan på nåt sätt ska dra mer trafik till sidor med låg aktivitet? Hur då? Om nån startar en tråd på en sida som är aktiv en gång i kvartalet, den hamnar i oreanga rutan, får en kommentar om den har tur men sen då? Då är ju den borta ur mitt synfält tills nästa kvartal, så att säga. Jag hittade mer jag tyckte var intressant med förra systemet och var mer aktiv utanför de sidor jag följer och de trådar jag redan skrivit i. Nu känns det som om det inte är någon cirkulation alls, vattnet syresätts inte (för att använda en akvariemetafor) Det är mest grejer där i oreanga rutan där jag inte känner jag skulle bidra med nåt om jag skrev där. Ska jag skriva bara för att då? Känns som trådstartarna förlorar på det bara. ## Comment 199 Author: Syntium #196 Eller så blir det ingen stämning alls för att folk drar. Tanken har slagit mig, som jag skrev, det är mindre syre här nu. Får jobba mer för att hitta grejer typ. Men jag vet inte hur andra tänker, det är så jag funderar. Jag tycker senaste startade trådar var ett bra sätt att få syn på nya saker. Det blir ju ofrånkomligt att trådar puttas ner, det är ju meningen, men det betyder inte att man puttar ner andra medvetet utan för att man själv vill vara aktiv med sina egna sajter eller har något relevant att säga/fråga på en annan. ## Comment 200 Author: annia1 Pyttelite #196 det verkar som du helt missar poängen med en lista med nystartade trådar. Ju större ifokus blivit desto viktigare har rutan med nystartade trådar blivit. Så att medlemmar hittar trådar på olika sajter än bara på dom sajter dom brukar besöka. Så listan med nystartade har lockat medlemmar till att skriva på sajter dom annars inte besöker och det har då höjt aktiviteten på ifokus. Det är ju bara till att titta på dom som skriver nu. Att flera låter bli att skriva i trådar eftersom dom inte vill att trådar ska försvinna förrän medlemmen som startat tråden har fått ett riktigt bra svar. Och för min del så jag har helt slutat titta i rutan för jag räknar inte med att hitta några trådar som kan vara intressanta utan jag utgår ifrån, eftersom jag loggar in sent att det ligger nollor där och dom har jag som regel inga svar att ge. Dessutom dom ligger kvar i 7 dar så har jag sett dom ena dan så behöver jag ju inte läsa dom igen. Så den oranga rutan gynnar ingen. De som är inloggade hittar inga intressanta trådar, förutom på de sajter de normalt besöker. De som startat en tråd. Ligger tråden på en sajt där det finns aktivitet så får den sannolikt fler svar. Ligger den på sajt som sällan besöks så får den bara ett svar till skillnad mot förut då den kunde få fler svar. Ja man kunde se på de som svarat att de troligen hittat tråden via rutan med nystartade. Det går inte att komma ifrån att nystartade trådar ledde till aktivitet på ifokus. Nu är det snarare så att det blir mindre. Du kan ju komma med något konstruktivt som gör att båda sidor får något positivt. Vi andra som vill ha tillbaka rutan med nystartade trådar ser inga problem med att båda finns. Men det enda som kommer från dig är nej, nej, nej, nej, nej. ## Comment 201 Author: Niklas #151: Jo då, visst går det. Vi har tankar och skisser kring det, men nu är vi ute efter att utvärdera funktionen och då vill vi se hur det fungerar utan att blanda in annat. 🙂 ## Comment 202 Author: TatsuOni #201 Hur länge tror ni att ni kommer att utvärdera den? 🙂 Vill så gärna få tillbaka nya inlägg 😛 ## Comment 203 Author: Pyttelite #200: Nej jag har inte missat något. Tidigare har nystartade trådar och de som haft störst omsättning mer eller mindre varit samma. Vilken nytta har man att visa samma urval på olika listor? Nu blir det en större bredd att välja ifrån. Kanske det är du som inte förstår hur man praktiskt använder gränssnittet och inte jag som missat en poäng eller poängen med den saftiga orangea listan? Nu är det så att de flesta som använder iFokus använder mobilgränssnittet så mitt konstruktiva är ja, ja, … till skillnad från ditt nej, nej … ## Comment 204 Author: annia1 Pyttelite #203 i #186 skrev du "Det är ok att bibehålla och sätta funktioner ytterst som lockar till djävulskap?" i #188 skrev du "För att det har att göra med att man faktiskt kan djäklas och det är väl inte det vi vill - att folk lämnar iFokus?" i #191 skrev du "Du förstår inte poängen - att ha kvar den konstruktionen som ni nu saknar bjuder in till jäkelskap." Det var några av de där du skriver om att man kan djävlas med nystartade trådar. Ja visst går det, Men för att putta bort en tråd från listan krävdes det 20 nya trådar. Skulle jag upptäckt att nån/några jävlades med mig så skulle jag "köra slut" på den/dom. Ja jag lovar att jag skulle klara av det. Starta en tråd som den/dom puttar ner med 20 nya trådar. Starta en ny tråd samma där. 20 nya trådar. Så när jag startat 5 trådar så har den/dom varit tvungna att starta 100 trådar. Om jag ökar till 10 så är det på deras sida 200 trådar och det varje dag. Visst man kan samla på sig många trådar, men 100-200 trådar på en dag är det inte många som klarar av. På 7 dar är det mellan 700-1400 trådar. På 14 dar 1400-2800 trådar. Sen går det att jävlas tillbaka på andra sätt. Bara ändra lite på vilken tid man är inne. 1 timme hit eller dit. Låta bli att skriva nåt överhuvudtaget nån dag. Och sen jävlas tillbaka genom att leta reda på nån tråd jag startat förut och skriva i den. Då hamnar den på startsidan igen då måste den/dom endera starta ytterligare 8 nya trådar eller skriva i befintliga trådar. Har dom inte gett upp efter en vecka så garanterat efter 14 dar. För det finns ingen vettig människa som skriver ett par tusen trådar bara för att jävlas. Och jag skulle kunna leva mitt liv som vanligt medan den/dom fick bosätta sig på ifokus för att klara av att jävlas. Lägg sen till den nya funktionen som kommit på ifokus på senare tid att man inte kopiera en tråd och lägga på flera sajter så de måste ändra på alla sina trådar. Det som blir bakvänt med en del av ditt inlägg #186 "sätta funktioner ytterst som lockar till djävulskap?" Det idag (oranga) är jävligt enkelt att jävlas med utan att det syns/märks. Ja utan att det märks. Det är skrattretande enkelt. Men jag tänker inte beskriva här hur man jävlas i nya utan att det syns/märks. Men jag kan säga så mycket att skulle jag bli utsatt i det här nya så är mitt enda alternativ att sluta starta nya trådar. För jag då ingen möjlighet att göra nånting för att få slut på. I förra så var det rätt enkelt att jävlas med nystartade trådar då det bara krävdes 8 trådar. Och då fanns inte startsidan. Och då fanns inte spamskyddet. Jag har inte sett nån jävlas genom att putta ner trådar sen nya kom sept 2020. Det jag sett (de som skriver flera trådar) är värdar/medarbetare som kämpar för att hålla liv i sina sajter. Nej jag använder inte mobilen, men jag använder de funktioner som finns. ## Comment 205 Author: Pyttelite #204: Nu är det precis vad som hände och jag har skrivit det väldigt många gånger men du säger att jag har fel trots att det hänt. Vet inte vad mer jag kan säga mer än att jag tycker att den lösning som nu är på test är bättre än den tidigare - framförallt för majoriteten av använder som går in via telefon plus att det ger ett större utbud samt att det är svårare att misstänka eller bli misstänkliggjord avseende nedputtandet. ## Comment 206 Author: Calcifer Vill man jävlas med folk på internet kommer man alltid hitta nya sätt. Niklas och c.o. kan implementera 100 olika funktioner för att försöka förhindra det men jag lovar att det ändå skulle gå att hitta en väg till jävelskap om man nu verkligen vill lägga sin tid på det. Vissa system kanske gör det krångligare än andra, men en envis person som har som personligt uppdrag att göra livet surt för andra kommer ALLTID hitta ett sätt. ## Comment 207 Author: Pyttelite #206: Det är mycket möjligt men om man kan undvika att ha lösningar där man kan misstänka att någon blir förfördelad så ska man göra det. Är det dessutom så att det leder till att fler inlägg exponeras är det väl jättebra! ## Comment 208 Author: Maleficum #205 Själv använder jag aldrig ifokus visa mobilen (med undantag för just nu eftersom byggare har sönder fiberkabeln så jag har inget internet till datorn) och har inte använt mig av varken orange rutan eller förstasidan (medan jag förut dagligen använde mig av senaste inläggs rutan). Så för mig ger det senare ett mindre utbud som det är nu och jag känner att jag är mindre aktiv än innan (fast är avsikten att spendera mindre tid på nätet så är det ju en fördel 😁). Men bara för att jag vill ha tillbaka nya inläggs rutan innebär det ju inte att jag önskar bort de nya funktionerna (bara för att jag inte använder mig av det). ## Comment 209 Author: Calcifer #207: Ja det är naturligtvis bra, men som sagt, vill någon jävlas så hittar de ett sätt. En del personer har helt enkelt alldeles för mycket tid till hands och en knasig motivation att antingen jäklas med allmänheten eller med några specifikt utvalda personer. Någon med den inställningen och det målet och den uthålligheten ger sig inte för att det blir lite krångligare. De blir kreativa och hittar andra lösningar för att lyckas. Trist, men så är det. En del som blir bannade från ett forum tar sig ju tiden att skapa typ 20 nya email addresser bara för att kunna göra nya konton eller liknande där många andra helt enkelt skulle gett upp för det är för mycket arbete. Chockerande ibland hur mycket energi en del lägger ner på att kunna göra livet jobbigare för andra. ## Comment 210 Author: Draken Troll och liknande gör vad de kan för att kunna jäklas. Spelar ingen roll om det blir krångligare. ## Comment 211 Author: Pyttelite #210: Fast nu handlade inte om troll utan värdar som bråkar och värdar som kom i kläm. ## Comment 212 Author: Herveaux #211: Fast... nu har det tjafset varit bort rätt läng även innan "orangea rutan" så kanske dags att vända blad och gå vidare? Man kan inte underhålla sitt eget pity party hur länge som helst liksom. ## Comment 213 Author: Pyttelite #212: Tjafset antog när några medlemmar värdar föll bort tillkom igen ända tills nya medlemmar föll bort. Tror inte ens att någon egentligen gjort fel men det upplägget leder till misstänksamhet och det kommer garanterat att ske igen om upplägget är kvar. Förutom ovan skrivna är den stora fördelen att fler inlägg exponeras än tidigare. ## Comment 214 Author: Calcifer #213: Nu vet jag genuint inte vad/vilka du pratar om, och har kanske helt enkelt inte sett situationen. Men det stämmer ju faktiskt fortfarande att om någon vill jäklas, oavsett om det är troll eller värdar eller fan och hans moster - så kommer de ALLTID hitta sätt om de är envisa nog. Förstöra för andra går alltid online om man verkligen vill. Jag vet som sagt inte vem/vilka du pratar om, så jag kan ju vara helt ute och cykla, men jag skulle gissa på att om någon (värd eller ej) verkligen vill fortsätta det groll som pågår/pågått så kan de göra det oavsett den nya rutan eller ej. ## Comment 215 Author: Pyttelite #214: Problemet är att det aldrig går att bevisa oavsett från vilket håll. Varför i bjuda in till en sådan lösning - finns det andra sätt att jäklas på får man väl titta på dom när de uppstår. ## Comment 216 Author: Calcifer #215: Jag säger inte emot dig att man bör jobba emot sådana problem. Det jag menar är bara att ENBART det borde inte vara anledning nog att använda en funktion om mångfalden ogillar den. Jag säger inte att det är så att majoriteten ogillar nya funktionen. Jag vet varför jag inte gör det och jag tycker jag varit bra på att formulera varför. Men jag talar ju för mig och inte för andra. Däremot om det skulle vara så att de flesta ogillar funktionen (jag säger *OM*, och vill understryka det) så ska den ju inte behållas pga en situation som man kan komma omkring om man nu vill det. Dvs om en värd vill jäklas med en annan värd, så kan de det oavsett den nya funktionen eller ej. Om man nu har den energin. Däremot om det på det stora hela är så att de flesta gillar nya funktionen ja men då kommer jag vara den första som säger okej, jag gillar det inte, men andra gör det och jag bestämmer inte över andra så jag får lära mig att hantera hur det är nu. Men jag hoppas du förstår hur jag menar. Om inte så fråga så ska jag försöka förklara igen. :) ## Comment 217 Author: Pyttelite #216: Jo jag förstår hur du menar men i detta fall höll det väl på typ två tre år. Och grundade sig i andra tvister och om jag förstår iFokus historia är det mer regel än undantag att olika synsätt ofta krockar trots att det är skillnad på sak och person. Bara för att man har helt olika politiska eller andra uppfattningar kan man uppskatta varandra som personer men det funkar sällan på forum. ## Comment 218 Author: Calcifer #217: Och det håller jag med om är trist. Men bör det verkligen inkluderas i en diskussion om en ny funktion? Jag menar, speciellt med tanke på att den nya funktionen kanske gör processen krångligare, men absolut inte omöjlig om man är envis nog? ## Comment 219 Author: TatsuOni Jag tycker inte alls att fler inlägg syns nu. Tvärtom så ligger samma inlägg kvar dag efter dag och det gör att hela iFokus känns segare för mig. ## Comment 220 Author: Calcifer #219: Jag svarar aldrig på ett inlägg i nya rutan om jag inte är 100% säker på att mitt svar är "rätt". Förr kunde jag komma med halvförslag, så att säga, men nu vet jag att inlägget försvinner därifrån om jag säger nåt så vet jag inte att mitt svar kommer hjälpa extremt så säger jag hellre inget alls. Jag vill inte råka få bort det från fokus om det är en sajt som inte är så välbesökt med ett svar som kanske inte stämmer helt. ## Comment 221 Author: Grodan #219 Det är typ de inläggen ingen vill/kan svara på som ligger kvar (missförstå mig rätt nu... ). Mina inlägg ligger uppe en minut kanske... Det är nästan så att jag vill skriva "svara inte på detta förrän det gått 3 timmar"... lol ## Comment 222 Author: Draken #211: Fortfarande. Vill man jäklas, så hittar man ett sätt hur krångligt det än är. Det spelar ingen roll om det är troll, värdar eller vem det nu är. Vi kommer aldrig få bort det, oavsett hur många gånger man ändrar om. ## Comment 223 Author: Draken #216: Håller med. Jag gillar inte den nya funktionen, men om majoriteten gillar den, så fine, majoriteten styr. ## Comment 224 Author: Pyttelite #222: Det är möjligt men nu går det inte att jäklas på det sättet och den orangea listan tillsammans med välkomstsidan aktualiserar fler inlägg. ## Comment 225 Author: Calcifer #224: Det går inte att jäklas på samma sätt, kanske, men går det fortfarande att jäklas? Naturligtvis. Som sagt, är man envis och bestämd nog så går det fortfarande. ## Comment 226 Author: Pyttelite #225: Absolut men då får man ta det därifrån. ## Comment 227 Author: TatsuOni #220 Samma här. #221 Precis. Dem enda inlägg jag har sett där dem senaste dagarna har jag noll intresse för! ## Comment 228 Author: Calcifer #226: Men då är ju frågan vart ska vi sluta förändra saker för en enorm mängd människor för att några få har en fejd? Ska ifokus alltid införa nya förändringar för att det finns några få som har något otalt med varandra och som gör livet surt för varandra online? Det fungerar ju liksom inte riktigt på den stora skalan. ## Comment 229 Author: Pyttelite #227: Men det kanske finns andra som har intresse sedan är det ju faktiskt så att samtliga hamnar på den orangea listan. ## Comment 230 Author: Pyttelite #228: Absolut ska vi förändra så att vi får ett bra forum och 2 års fejd var inte bra plus att fler inlägg får publicitet. ## Comment 231 Author: Syntium #230 Varför har vi inte alla tre? Senaste nya trådar, senaste aktiva trådar och de som väntar på kommentar? ## Comment 232 Author: Calcifer #230: Jag vet som sagt inget om denna fejd. Men sanningen är ju att om personerna i fejden fortfarande vill fortsätta så kan de. De kanske måste hitta nya sätt, men det är inte omöjligt. Det är min hela poäng. OM det gick att omöjliggöra fejder genom olika uppdateringar så absolut. Skulle stötta det. Men det går faktiskt inte, för det går alltid att hitta omvägar om man är envis nog. Och ett helt forum ska inte enligt mig behöva förändras för att några få personer har en personlig vendetta med varandra. Om denna förändring har noll att göra med fejden så absolut, kör på. Men om det skulle vara så att den existerade bara för att försöka få slut på en fejd mellan några få så skulle jag nog faktiskt bli riktigt arg. Ett helt forum ska inte behöva anpassa sig efter några få som inte kan bete sig. Sen vem som bär skulden är ju egentligen irrelevant, för poängen är ändå att en stor mängd människor ska inte behöva lära sig något nytt för att 1-5 personer eller något beter sig som barnungar. ## Comment 233 Author: Pyttelite #232: Du vet säkert om den stora fejden som ledde till att många hoppade av - minnet är kort och jag tyckte inte det var kul att bli anklagad för något jag inte gjort heller för den delen. ## Comment 234 Author: Maria Den stora fejden??? Något jag har missat uppenbarligen. ## Comment 235 Author: Calcifer #233: Jag har andrahandsinformation. Det är det enda jag har. Så det har inget med mitt minne att göra, utan mer att jag tänker inte döma någon eller något utefter information jag fått EFTER något hänt, utan att ha sett det själv. Jag tar ingens sida för jag vet inte exakt vad det nu är som ska ha pågått, och absolut inte som sagt i första hand. Jag går inte efter rykten eller vad som sägs efteråt för det kan stämma hur bra eller dåligt som helst. Jag har själv aldrig anklagat dig för något, är jag rätt säker på. Du hjälpte mig själv som medis för olika sajter när min mor nyss gått bort - tror du jag hade tillförtrott dig det om jag beskyllde dig för något? Nu tycker jag inte detta hör till tråden alls längre, utan har du känslor av att jag betett mig illa mot dig eller sagt saker om dig som inte stämmer så kontakta mig gärna privat så talar vi om det där. ## Comment 236 Author: Herveaux #233: Du känner att du vart felaktigt anklagad, vi har hört det femtioelva gånger nu. Vill du ha upprättelse för det så är det inget som kommer komma här i tråden hur mycket du än ältar, ta det med dem som anklagade dig direkt via PM istället. ## Comment 237 Author: Pyttelite #236: Nej jag vill inte ha ngn upprättelse av dig. Däremot var det några som försvann pga av detta och som tog illa vid sig. Det gällde från båda sidor. Det är deras kamp jag för. Varför skapa en konstruktion som inbjuder till detta? Du får gärna hålla dig till sakfrågan - varför ska jag skicka PM? Trodde detta var en diskussionstrådar. ## Comment 238 Author: Herveaux #237: Läs om och läs rätt. Jag nämnde aldrig något om att du skulle vilja ha upprättelse från *mig*, det är ändå inget jag kan ge dig eftersom jag inte är en av de som anklagade dig i den där tråd-fejden. *Det är deras kamp jag för.* Jaså? Fram tills nu har det bara handlat om att du hamnade i skottlinjen och vart oskyldigt anklagad. *Du får gärna hålla dig till sakfrågan - varför ska jag skicka PM? Trodde detta var en diskussionstrådar.* Hur ska du ha det? Varför ställa följdfrågor (för en gångs skull) om du tycker ämnet är OT? (Obs, retoriska frågor.) Åter igen, läs om mitt inlägg så ser du att jag uppmuntrade till att skicka PM till de som anklagade dig för att reda ut det hela. ## Comment 239 Author: Lona Är det kanske dags att låsa den här tråden? Det skulle dock vara positivt(!😁) att höra lite hur "ifokuskillarna" funderar kring medlemmarnas reaktioner på "orangea rutan". 🙂👍 ## Comment 240 Author: Herveaux #239: Sant, om inte annat börjar tråden bli rätt lång. Jag låser den tills vidare så kan Niklas & co antingen låsa upp och posta sina kommentarer här eller så börjar vi på en ny utvärderingstråd nu när "rutan" varit uppe i drygt en månad.