# iFokus är snabbt Author: johan Jag har gjort en förändring som har chans att göra det snabbare när man växlar mellan sajter. Vore intressant att höra om ni märker någon skillnad. Kanske att man behöver ladda om sidan ordentligt en gång först, och sedan finns en chans att det går snabbare att växla mellan sajter. Tycker du att det blivit: ## Comment 1 Author: Cireea Snabbare 😊 ## Comment 2 Author: DesK Snabbare, ja! Men något som alltid segar ned är långa trådar, trådar som är runt 200 kommentarer eller mer, blir alltid sega och tungladdade. Därför föreslår jag att alla vi som har löpande trådar, aldrig låter dom bli längre än max 200 kommentarer. ## Comment 3 Author: johan #2: Ja, jag får till och med varningar ibland om att vissa sidor (lång trådar) är för stora och kan bli långsamma. Funderar starkt på att bygga in så att man inte kan ha för långa trådar, och kanske även funktion som automatiskt skapar en ny tråd och länkar den gamla. Jag tycker ofta trådar med 50+ kommentarer spårar ur, tappar fokus och ganska ofta blir otrevliga. Enklare att hänga med som ny också om det är flera kortare trådar, än få jättelånga. ## Comment 4 Author: Cireea #3 Älskar idén om en funktion som automatiskt skapar en ny tråd med länk till gamla. Det hade varit guld! ## Comment 5 Author: LampKnapp1 Snabbare att byta sajt men segare att ladda trådar för mig! ## Comment 6 Author: Ulla Blixtsnabbt att byta sajt just nu. ## Comment 7 Author: beem Nu går det så snabbt och även snabbt att byta sajt ## Comment 8 Author: DesK #3 Jag har hela tiden kört med att bryta trådar vid ca 100 inlägg och det har funkat bra. Din idé att skapa en funktion som automatiskt bryter långa trådar låter bra 👍 😊Tycker också att det är lättare att hitta ev intressanta kommentarer, när trådarna är max 100 inlägg långa. Jag har länge länkat till kommande tråd, innan jag avslutar en tråd och länkat till föregående tråd, när jag startar en ny tråd. ## Comment 9 Author: beem #3: 👍 ## Comment 10 Author: Magi-cat Jättesnabbt nu! 👍🌼 Förut drogs strecket när trådarna var 300 kommentarer långa. Det tycker jag hade sina fördelar. 200 skulle också gå bra, men att sajtledningen själv skapar ny tråd. ## Comment 11 Author: Cireea #10 Går ju att få till en funktion där man som sajtvärd eller moderator bockar i att en ny tråd ska skapas vid X antal kommentarer. Då blir det inte så automatiskt på alla trådar utan enbart där man vill. 😊 ## Comment 12 Author: Mitchika #10: Håller med Magi-cat fullständigt och gillar även Cireeas förslag i #11. 😀 50-100 inlägg känns rätt lite, speciellt för oss (åtminstone för mig) som skapar projekttrådar, bildtrådar och uppdateringstrådar i olika ämnen. 150-200 inlägg per tråd känns bättre och som det ger mer frihet att skapa lite längre och olika varianter av trådar. Bättre kanske om det finns olika alternativ att välja mellan när man skapar tråden? En gång i tiden hade vi ju artikeltrådar och diskussionstrådar som två separata varianter av trådar. Kanske det går att återinföra det fast istället ge alternativ med trådlängd istället? Något som respektive sajtvärd kan välja på sin egen sajt kanske rentutav? Bara spånar lite. ## Comment 13 Author: johan Egentligen är det inte mängden kommentarer utan sammanlagda mängden text är den viktiga faktorn. Men förmodligen enklare att förstå en siffra på antal kommentarer. ## Comment 14 Author: Sindri Jajamensan, nu går det undan. Tack igen! 🙏🙏🙏 ## Comment 15 Author: Lona Ungefär samma som innan allt strulet så ja, det går ju helt klart snabbare! 👍😀 Tanken med "valbara trådbrytningar" låter som en bra idé! 👍 ## Comment 16 Author: Carmarino Det varierar med hastigheten. Oftast går det rätt snabbt men just nu när jag skulle öppna den här tråden tog det långt tid. Det jag har märkt är att trådar med mycket bilder och videor blir sega vid ungefär 40-50 kommentarer, medan rena texttrådar inte blir trögladdade förrän vid 200-250 kommentarer. Dock beror det även på hur snabb dator/mobil man har. Är lite kluven till funktionen att automatiskt skapa en ny tråd. Ibland kan det vara bra, men ibland kan det bli en brytning mitt i en diskussion och då förlorar man sammanhanget. Så det vore att föredra om admin kunde bestämma vilket som ska gälla, och även ta bort brytningen om den sker vid "fel" tillfälle. Sedan är frågan "räknas borttagna kommentarer också"? På senaste tiden har vi ju sett envisa troll som spammar trådar med mängder av inlägg, så trådarna ibland består av 15-20 borttagna kommentarer - eller till och med fler. ## Comment 17 Author: Carmarino Gick precis in på en sajt utan löpsedel, så jag kom direkt till senaste tråden. Den hade bara 17 kommentarer, men det tog ändå rätt lång tid att komma in där. Det fanns varken bilder eller videor, men en hel del länkar. ## Comment 18 Author: Maria Det funkar fantastiskt bra hos mig. ## Comment 19 Author: Carmarino #18: Det verkar variera en del. För det mesta går det snabbt för mig också, men just när jag kollade för två timmar sedan var det långsamt i vissa trådar, men inte alla. ## Comment 20 Author: DesK #16: Carmarino, läs vad Johan skrev i #13 ”Egentligen är det inte mängden kommentarer utan sammanlagda mängden text är den viktiga faktorn. Men förmodligen enklare att förstå en siffra på antal kommentarer.” ## Comment 21 Author: Carmarino #20: Det var inte särskilt mycket text i någon av de 17 kommentarerna. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Det funkar kanonbra och snabbt nu, toppen toppen tack Johan 👍 ## Comment 23 Author: Condor För mig går det också mycket snabbare nu och bilderna som inte visades kan man också se nu. Idag tills nu, inga problem alls. Tack för att problemet är löst. ## Comment 24 Author: Condor Nu var jag för snabb med mitt antagande att alla problem är lösta. När jag skickade iväg mitt förra inlägg försvann alla svar i den här tråden. När jag uppdaterade sidan kom dom tillbaka igen. Någonting verkar fortfarande att spöka. ## Comment 25 Author: Condor Fast när jag skickade iväg inlägg 24, fungerade det normalt igen. ## Comment 26 Author: johan #24: Tror det är något buggigt kopplat till undersökning, men inte direkt kopplat till prestandan. ## Comment 27 Author: Condor #26: Prestandan är det inget fel på. Det går snabbt som aldrig förr. I vanliga fall ser man ju röstresulteten och svaren först när man själv har röstat och efter att jag hade röstat kom dom fram som vanligt. När jag sen skickade iväg mitt första inlägg, såg jag fortfarande röstresultaten men inte inläggen. Först när jag uppdaterade kom inläggen fram igen. Men det hände bara en gång. ## Comment 28 Author: Draken Det går snabbt för mig att både byta site och växla mellan trådarna 🙂 #3: Det vore guld 🙂 ## Comment 29 Author: Pyttelite Tråkigt att det är problem med bilder. ## Comment 30 Author: Condor En sak kvarstår fortfarande, att ibland syns inte somliga profilbilder, bland annat min egen. Men om man uppdaterar sidan blir dom synliga igen. Sen vet jag inte om andra också har lagt märke till att den där oranga symbolen nere till höger med pilen för att scrolla upp till början av sidan ibland ser annorlunda ut., I stället för en pil befinner sig en annan symbol där. Men uppdaterar man, ser det normalt ut igen. ## Comment 31 Author: johan Ökat på lite till hur många bilder som kan laddas på kort tid så får vi se om det hjälper. ## Comment 32 Author: [Borttaget] Nu hände något igen det gick inte att komma in på en 20 minuter sådär men nu flyter det på igen med full fart. Har något eller någon anfallit i fokus igen så här såg det ut hos mig när jag försökte komma in se dump. Det här är så otroligt trist om någon/några förstör för oss och du jobbar så febrilt Johan med att allt ska fungera det känns så deprimerande om någon försöker förstöra så här för oss alla både ledning och oss medlemmar på i fokus 😟 ## Comment 33 Author: johan Ja det var jag som råkade laga sönder, så den här gången har jag bara mig själv att skylla. ## Comment 34 Author: [Borttaget] 😂😂😂 Underbart att höra ha ha ha jag som satt och blev förbannad som bara den på någon eller några som förstör för oss 😂😂😂 men nu blev jag riktigt glad och en trevlig Valborg till er alla 😎 ## Comment 35 Author: Magi-cat Tack för ni fixar med ifokus! Trevlig Valborg alla! 🎈🤗🔥 ## Comment 36 Author: annia1 Johan #13 när det gäller att en tråd blir seg. Det beror nog inte så mycket på text utan mer på om det är bilder eller filmer i. För då behövs inte många kommentarer innan en tråd blir seg. Ibland kan det vara text men då är trådarna oftast 200-300 kommentar långa. Men med foton/video i så kan det ibland räcka med 50. ## Comment 37 Author: johan #36: Det beror på vad man pratar om. Många bilder kommer påverka din upplevelse på ett sätt, men långa trådar kommer göra att både server och din browser behöver ladda ner och jobba hårdare innan den ens kan börja ladda bilder. Båda påverkar, på olika sätt. ## Comment 38 Author: annia1 #37 jag förstår det. Men är det många bilder så behövs det inte många kommentarer för att det ska vara segt. Har du en ren fototråd så är det oftast minimalt med text. Och då räcker det definitivt med 50. Rena texttrådar så kan det bli segt vid 200. Så bilder och videos gör att det tar längre tid att få fram trådar. Så en begränsning på hur många kommentarer det får vara är bra. Läste om tråden nu och ser att carmarino säger samma i #16. ## Comment 39 Author: Condor Har ni som är sajtvärdar och medarbetare lagt märke till att den där rutan där poängen för en sajts aktivitetslevel står har "frusit fast"? Sen flera timmar står vårt aktivitetslevel på andlig utveckling på 1534 fast vi hela tiden skriver inlägg. ## Comment 40 Author: Carmarino #39: Nej, har bara märkt att aktivitetsindex ramlar neråt med hisnande fart. På vissa av mina sajter har det sjunkit med flera hundra poäng eftersom aktiviteten har minskat när iFokus varit segt. Många har tydligen gett upp. ## Comment 41 Author: Condor #40: Kanske det bara har frysit fast på vägen upp och det går ner när man inte skriver? I alla fall var vårt level på 1534 för ett par timmar. Sen städade jag i 1-2 timmar och hade datorn nerkörd. När jag körde upp datorn igen såg jag att det fanns nya inlägg på vår sajt och tänkte att det måste ha stigit. Men det var fortfarande på 1534. Sen dess har båda Fata Morgana och jag skrivit ett par inlägg, men ingen ändring på vårt level. Jag har prövat att trycka på uppdatering, att stänga browsern och logga in mig på nytt, men det stannar envist på 1534. Vi får väl se om någonting ändrar sig över natt när det inte skrivs mycket, om det går neråt eller stannar kvar. I alla fall går det inte uppåt hur mycket man än skriver. ## Comment 42 Author: Condor Men konstigt. Nu steg det plötsligt med nästan 50 poäng till 1582 på ett par minuter. ## Comment 43 Author: Carmarino Det verkar onekligen som det har hänt något med ert aktivitetsindex. Så beter det sig inte på någon av mina sajter. ## Comment 44 Author: johan #42: En skillnad mot tidigare är att all info om siten man besöker blir cachat på servern i 60 minuter, så det kan säkert vara så att aktivitetsindex inte uppdateras löpande. ## Comment 45 Author: Carmarino #44: Aktivitetsindex på några av mina sajter har inte uppdaterats idag, förutom att på en av dem gick det ner med en poäng. Det har dock inte tillkommit några nya poäng trots en hel del nya kommentarer. ## Comment 46 Author: Draken Aktivitetsindex sjunker kraftigt på vissa siter. Men har inte sett att det skall ha frusit fast på någon. Däremot så steg det direkt på en av mina siter när jag skrev nya kommentarer i en tråd. ## Comment 47 Author: Carmarino #46: Ja, numera verkar aktivitetsindex uppdateras snabbt och ibland utan att man behöver ladda om sidan. ## Comment 48 Author: johan #46: Antalet besökare har dalat ordentligt iom att det varit så långsamt. Eller iaf samtidigt som det hände. Gissar att det också påverkar aktiviteten tyvärr. Hoppas att det vänder uppåt igen nu när det ändå fungerar skapligt mestadelen av tiden. ## Comment 49 Author: Carmarino #48: Ja, det verkar vara bättre aktivitet nu. Får hoppas det håller i sig. ## Comment 50 Author: snowy00 Bra att problemen är lösta. IFokus har fungerat felfritt för mig i ett par veckor, och är i stort hela tiden blixtsnabbt. ## Comment 51 Author: johan #50: Kul att höra. För mig har det också fungerat bättre och min automatiska övervakning om ifokus är uppe eller nere ser oerhört mycket bättre ut. Så även om det kanske inte är 100 % perfekt, så är det 100 % en förbättring mot för två tre veckor sedan. ## Comment 52 Author: Carmarino #51: Ja, det är definitivt en förbättring. Visst händer det fortfarande att iFokus "fryser", men det brukar gå över rätt snabbt. Imorse tror jag det varade några minuter innan det kom igång igen. Det kan jag stå ut med. 😊 ## Comment 53 Author: snowy00 Även om det fungerar mycket bättre nu, så har det den senaste veckan ofta tagit lång tid för inläggen till vänster på en sajt att komma upp för mig. Ibland får jag ladda om sidan ganska många gånger, och sen kan det ta upp emot en minut innan inläggen kommer fram. Har någon annan upplevt detta också? ## Comment 54 Author: Condor #53: Det hände mig igår men ett par minuter senare fungerade det igen. ## Comment 55 Author: snowy00 #54: Ok, för mig har det skett nästan varje gång jag går in på iFokus de senaste dagarna😫 ## Comment 56 Author: Draken Här fungerar det som vanligt, har inte haft några problem. ## Comment 57 Author: Carmarino #56: Det gör det oftast för mig också, men ibland hänger det upp sig. Fast det brukar inte vara så länge, så det gör inte så mycket. Däremot händer det lite då och då att det inte ens går att komma in på iFokus. Ibland varar det ett par timmar och ibland kommer det igång rätt snabbt. Kanske är det när Johan gör några uppdateringar? ## Comment 58 Author: Draken #57: Lite segare kanske det blir till och från, men ingenting som direkt stör och det går snabbt över. ## Comment 59 Author: Condor Samma här. För det mesta går det snabbt, men ibland händer det att ingenting händet om man klickar på t.ex. en ny tråd. Igår häbde det ganska ofta. ## Comment 60 Author: snowy00 Det har varit bättre igen för mig ett par dagar, från det där att trådarna till vänster inte kom upp.