# Realtidsuppdateringar tillfälligt avstängda
Author: johan

Vi håller på att försöka felsöka vad som kan vara orsaken till att iFokus ibland blir långsam / oresponsivt i allt från några sekunder till minuter ibland. 

En sak vi testar är att stänga av att sajten uppdateras automatiskt när det händer något. Jag har lite dålig koll på exakt alla delar det kommer påverka, men allt bör laddas in korrekt om man laddar om sidan eller byter sajt. 

En sak som eventuellt beter sig sämre är att kort från flödet automatiskt försvinner när man läser en diskussion via inläggslistan eller liknande. 

Detta är temporärt för att se om det kan vara en del av problemet.

## Comment 1
Author: DesK

Bra! Jag har länge haft problem i Chrome att ingenting här på iFokus uppdateras förrän jag byter sida. Detta problem blev jag av med när jag bytte till Vivaldi.

## Comment 2
Author: Pyttelite

#0: Tack för att du informerar om kommande förändringar!

## Comment 3
Author: Maria

🙂Tack.

## Comment 4
Author: Carmarino

Tack för att du meddelar oss. Märkte att inlägg inte markeras som lästa förrän man byter inlägg eller uppdaterar sidan, och undrade varför. Nu vet jag. 👍

## Comment 5
Author: johan

Hur mycket har man egentligen saknat realtidsuppdateringarna? (Förutom att inlägg inte korrekt omdelbart markeras som läst)

Jag trodde jag skulle lida mer av att dom var borta, men har inte märkt någon enorm skillnad.

## Comment 6
Author: Carmarino

#5: Det är samma för mig. Saknar att inlägg markeras som läst, men det är inget jätteproblem. För övrigt märker jag inte så mycket av det. Än så länge har iFokus dessutom var snabbt nästan hela tiden. Det har varit ett fåtal tillfällen då det tagit lite längre tid att öppna en sajt, men det rör sig inte om minuter som det var tidigare.

## Comment 7
Author: johan

#6: Upplever samma. 

Det faktum att man (eller i alla fall jag) byter sajt lika ofta eller oftare än jag växlar inlägg på en enskild sajt, drar man inte riktigt nytta av realtids-uppdateringarna. 

Då kanske det är bättre att jag ser till att fixa så inlägg bli markerade som lästa korrekt, och kanske gör så att inlägg och flödet uppdateras var femte minut eller nåt.

## Comment 8
Author: Carmarino

#7: Det skulle nog funka. När jag tycker det går för långsamt med uppdateringen så trycker jag bara på uppdateraknappen. 😊

## Comment 9
Author: johan

#8: Och det laddas alltid om när fliken i browsern får fokus igen, så om man t ex växlat till ett annat program och växlar tillbaka igen, så kommer det laddas in nytt innehåll (om det finns nåt).

## Comment 10
Author: Carmarino

#9: 👍

## Comment 11
Author: Draken

Toppen att du meddelar.

## Comment 12
Author: Lona

#5: Jag saknar det till viss del ("Va, jag kollade väl den tråden nyss?!") men när jag vet att det är för att du är och "pillar" så är det ju ok - och en ren vanesak, antar jag.
Bra att du informerar! 👍

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Tack för informationen Johan och för alla förbättringar som du gör 👍

Lite annorlunda är det men jag tycker det flyter på riktigt bra så det här det kommer att bli bra det 😎

## Comment 14
Author: snowy00

Jag saknar realtids uppdateringarna lite, men hellre att ifokus går snabbt och dom det ska. Annars är det som vanligt för mig att ifokus går blixtsnabbt med min wifi-uppkoppling, och segar på mobilens 5G.

## Comment 15
Author: Calcifer

Typ 90% av alla sajter jag använder måste man uppdatera manuellt så jag gör det på ifokus av ren vana. Så jag skulle aldrig märkt nåt ändå.

## Comment 16
Author: snowy00

Har märkt att det ställer till problem när ifokus inte uppdaterar i realtid om man skriver PM till någon. Är man för snabb att svara och den andre har samtidigt skickat ett till PM, så ser man inte det nya PM:et vilket gör att man i stället bara svarar det gamla PM:et.......Och hela konversationen blir lite kaos🤷 om detta inte blir tillfälligt kanske man skulle se över det med PM:en så åtminstone de uppdaterar i realtid?

## Comment 17
Author: Carmarino

Sedan en tid tillbaka verkar det som om realtidsuppdateringarna är tillbaka. Stämmer det? 👍😊

## Comment 18
Author: johan

#17: Ja.
