# iFokus når nästan hela världen Author: johan ![image.png](https://files.ifokus.se/u2/1787a015f0649992bf140be25749cd03/560/image.png) Det är visserligen inte någon enorm publik iFokus når, men nog är det rätt coolt att det detta år varit besökare från så många länder runt om i världen. Men vi verkar behöva jobba på att nå Centralafrika som Sudan, Tchad och Niger. Svalbarn är också skralt. ## Comment 1 Author: Vixxen Fantastiskt! Ska fundera på hur vi löser Tchad och Svalbard! 🙂 ## Comment 2 Author: johan Svalbard skulle jag gärna åka till. :) ## Comment 3 Author: Vixxen #2: Hjälper det att åka dit fysiskt tror du? ## Comment 4 Author: Carmarino Är det förutom alla spamkonton? 😉 ## Comment 5 Author: Maria #0 Det var verkligen imponerande 🙂 Min man har varit på Svalbard🙂 men det var många år sedan. ## Comment 6 Author: johan #4: Någon månad hade vi fler användare från Singapore än Sverige, så förmodligen inte. :) Men oftast så är <50 från andra länder än Sverige, så många är nog faktiskt på riktigt. Sedan om dom faktiskt hittade vad dom sökte på en svenskt forum är en annan sak… ## Comment 7 Author: alva03 #6: Vet att till exempel andlig iFokus har svenskar som bor i Österrike så kan även vara att de äkta användarna är utlandssvenskar? Skulle VPN kunna påverka sådant med? ## Comment 8 Author: johan #7: Ja VPN kan dölja var man faktiskt kommer från. Men det vore mer logiskt att man låtsas vara i Sverige från utlandet, än låtsas vara i Sydamerika fast man är i Sverige och besöker ett svenskt forum. ## Comment 9 Author: alva03 #8: Vet att jag sjjälv brukar vara på iFokus medan jag kollar film eller liknande (med VPN för annat utbud). Men kanske inte är många som gör så ## Comment 10 Author: johan #9: Det är nog rätt ovanligt, men inte osannolikt. Hade utländsk trafik främst kommit från usa och England hade det känts som en rimlig förklaring. Men kanske inte så ofta man använder vpn för att titta på rysk tv. :) ## Comment 11 Author: alva03 #10: Sant! ## Comment 12 Author: Fornöga Hur är det ställt med intresset för iFokus från boende i våra närmaste grannländer? Vi har ju mycket gemensamt i livsstil och grundvärderingar, och språkskillnaderna är väl inte större än att vi kan klara dem (med undantag av rent finskspråkiga då). En och annan svenskspråkig i Finland har väl skymtat, men hur är det med personer bosatta i Norge och Danmark- är det några där som hittat hit? Kanske läge för marknadsföring i någon form (dock inte spam)? 😉 ## Comment 13 Author: johan #12: Väldigt lite. Knappt en promille av trafiken från Sverige. Något mer i Finland än Norge och Danmark. Men fortfarande försvinnande lite. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Jamen det här är ju fränt och vi har sett medlemmar som kommit och gått genom åren jag tittar just nu på en medlem som flyttade till USA senast aktiv 2016 så i fokus har nått andra delar av världen även förr. #2 Klart du ska åka till Svalbard fasen det är inte en lång resa bara något flygbyte sen är du där och ja det är lite speciellt men en fantastisk naturupplevelse men se upp för dom där isbjörnarna dom är goa men lite väl närgångna ibland som när dom kommer in på dass hos folk då är dom inte lika goa längre och det kan bli AJ i rumpan 😁 ## Comment 15 Author: [Borttaget] När jag tänker efter vill jag se den här ordningen på i fokus med all världen. Jag känner det är inte samma i fokus som en gång var vi har förlorat så mycket en gång var det personligt idag är det bara AI. Jag blir ärligt ledsen jag har vart med sen 2008 jag vill vara med som förr en gång i tiden men det tas ifrån oss. som vart med då nu är det nya tider nya i fokus... ## Comment 16 Author: johan Jag jobbar just nu hårt på att försöka gå Google att gilla oss mer igen. Och att vi även kan bli mer upptäckt av AI-chattarna som blir allt viktigare sätt att hitta information. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16: Vill du stöta ut oss gamla i fokus medlemmar vi som var en gång med AI vi som var genuina vi som tyckte om. Jag blir ledsen på riktigt. det här är inte mitt ifokus. ## Comment 18 Author: Maria #17 Snälla prata inte i vi/oss form. Det vore väl bra om iFokus vore lättare att hitta genom AI. ## Comment 19 Author: johan #17: Hur tolkade du det jag skriver i #16 som det du skriver i #17? Förstår i ärlighetens namn ingenting. Men ekvationen är rätt enkel. Ska iFokus överleva behöver det finnas värdar som driver sajter och skriver inlägg, det behöver finnas medlemmar som kommenterar och skriver inlägg för att värdarna ska tycka det är värt besväret, och det behöver finnas besökare som tycker om att läsa innehållet. Det finns tre sätt att nå människor som inte redan är på iFokus: 1. Söktrafik som Google, Bing, etc. 2. Söktrafik via AI-tjänster som används allt mer, och gör traditionell sök mindre relevant 3. Betalda annonser iFokus tjänar inga pengar över huvud taget, så alt 3 är omöjligt. Jag tycker det är en bra sak om vi kan få tillbaka mer användare till iFokus som vi en gång hade. Om du tolkar det som att "stöta ut gamla ifokus-medlemmar", vet jag faktiskt inte hur jag ska kunna hjälpa dig. Jag vill att iFokus ska vara en levande stad med puls. Inte en isolerad strömlös stuga med utedass och tre mil till närmaste granne. ## Comment 20 Author: Ulla #17: Om du istället menar att du inte vill att frågor på de olika sajterna ska vara besvarade av AI så är det upp till varje värd att välja hur man vill ha det. Vi på kesamiksajten tex har inga AI-genererade svar alls. ## Comment 21 Author: DesK Instämmer med Maria i #18 och Johan i #19! ## Comment 22 Author: [Borttaget] Ni får tycka vad ni vill det är en oerhört tråkig utveckling med AI som drabbar alla vi dras in varelse vi vill eller inte och här har vi haft det så himla bra men så känns det inte längre om AI tar över i fokus. Sorgligt men sant. ## Comment 23 Author: Carmarino #22: Det är inte fråga om att AI ska ta över iFokus. Om jag förstått det rätt så är det bara att även sökresultaten från AI ska ange iFokus som källa och länka hit, precis som sökresultaten från de andra sökmotorerna gör. ## Comment 24 Author: alva03 #23: Vilket innebär att fler nya medlemmar når sajten och fakta som delas av medlemmar på ifokus når fler personer. ## Comment 25 Author: johan #22: Du förstår fortfarande inte. Chatbottar som ChatGPT och Gemini tar över allt mer från traditionell sök, vilket gör att färre människor hittar till iFokus. Det jag säger är att förbättra att dom kan förstå att iFokus är en bra källa och därmed slussa fler människor hit. Om folk inte känner till eller hittar till iFokus kommer dom aldrig komma hit. Då behöver man stå med sin informationsskylt där människor faktiskt är för att nå dom. ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25: Jag tror att vi båda inte helt förstår varandra här men ok jag är nog med lite mer nu vad du menar och ja i fokus förlorar det är inte alls samma aktivitet som en gång var det är inte samma intresse att exempelvis ställa en fråga på ett forum eftersom AI kan svara. Men då blir min fråga vi har diskussionsforum på i fokus kommer dom att dö ut och ersättas av AI ? ska AI svara istället för oss medlemmar ? Nu är jag lite jobbig med dig Johan ta det inte personligt är du snäll ni har och gör så mycket för i fokus och har gjort sen jag kom med första gången 2008 men nog känner jag mig lite utstött som varken vill ta emot den här utvecklingen jag vill kunna diskutera med levande människor och att diskussionerna ska få vara levande av människor det är en oerhört viktig bit att vi människor finns att vi kan samtala och föra samtal mellan varandra. Sen kommer ett AI in en icke person där känner jag mig utstött och också lurad jag vill ha en människa bakom tangentbordet att samtala med. Minns jag skrev i ett inlägg till dig är det dig eller AI jag talar med jag ville tro det var du personen Johan men du är så oerhört mycket för och öppen för det här AI så jag kunde helt enkelt inte hålla mig att ifrågasätta om det var Du eller AI. Ni gör och har gjort så mycket bra genom åren och i fokus har vart en personlig plats för människor att mötas på det vill jag ska få fortsätta och ja det har vart troll det har vart spam till förbannelse men det har också vart ett ställe där människor tar initiativ där värdar och medarbetare går samman och bekämpar felaktigheter ska AI få ta över det ? ska AI en helt operson kan man säga så kanske blir det ett nyord få ta över det i fokus en gång hade, gemenskapen för den var faktiskt fin från början glöm inte det ni som var med på den tiden. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #18: Jag talar i vilken form jag vill Ni eller Vi det har du inte med att göra och Du vet inte heller vilka Vi eller Ni är och en sak till jag har sagt det förr jag säger det igen tilltala aldrig mer mig i en tråd vi har inget gemensamt vi ska inte ha med varandra att göra. ## Comment 28 Author: Maria #27 Tack och lov är iFokus ett fritt forum så jag tilltalar faktiskt precis den jag vill. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28: Klart slut till Dig det finns ingen tyngd eller bäring allt är tomt och det är en förlust för Dig men Du tilltalar inte vem Du vill och vi har avklarat det förr jag ger mig inte jag kampar till freds i varje läge. ## Comment 30 Author: Maria #29 Jo det är faktiskt så att på iFokus kan man tilltala varandra i trådar om man inte har skrivförbud på sajten. Nu har vi tyvärr kapat tråden. ## Comment 31 Author: johan IFokus kommer alltid att vara ett forum för och av människor. I övrigt kan man använda ChatGPT. Däremot används ai redan på iFokus för att hjälpa oss människor. Spam är som ni kanske märkt mestadels helt borta. Löstes med hjälp av AI. Nya Site-doktorn för värdar som hjälper till att göra en hälsocheck på sajten och förslag på förbättringar använder också AI. All utveckling av iFokus jag gör nu, programmerar jag tillsammans med AI. AI som komplement och hjälpmedel för oss människor är fantastiskt. Kommer sannolikt bygga allt fler AI-baserade hjälpmedel för att göra det enklare för värdarna att förbättra sina forum och dess räckvidd. ## Comment 32 Author: Fornöga #31 Börjar hjälpen kalla sig "kollektivet" är det kanske dags att dra öronen åt sig? [😉](https://www.tv4.se/artikel/4gl2psxPjXU7OeUcGe1dMX/1-200-ai-botar-gjorde-uppror-hackade-foeretag-och-bildade-kollektiv) ## Comment 33 Author: Draken #17: Blanda inte in mig i Vi/oss form heller. Jag tycker det är bra att ifokus när ut till alla världens hörn. Jag ser gärna att det blir lättare att hitta forumet. #22: Jag har väldigt svårt att se hur AI skulle kunna ta över Ifokus. På de flesta av mina siter har jag bockat bort att det skall finnas AI-genererade svar. Men det är ju bra på de siter där det faktisk kan vara nyttigt att få väldigt snabba svar, siter där det inte finns någon aktivitet, men som har en specifik inriktning. #31: jag har faktiskt använt site-doctor en hel del på mina siter, även de siter jag har bockat bort att det skall komma AI.genererade svar. Doctorn är hur bra som helst 😀 ## Comment 34 Author: johan #32: Jag använder sällan 1200 superkraftfulla agenter med uppdrag att testa cybersäkerhet. Jag använder en så billig modell som möjligt som klarar av att klassificera eller förbättra en text. Men du är fri att välja vilka forum du vill. Om du tycker att iFokus använder fel teknik, kan du välja något annat. Det är det som är så fint medan samhället fortfarande är någorlunda liberalt och fritt. Tyvärr vill ju teknikfientliga ludditer världen över ändra på det och tvinga in dig deras synsätt. ## Comment 35 Author: Fornöga #34 Det var bara en kommentar med en liten blinkning, och var inte den minsta kritik av hur det fungerar på iFokus. Det är lite synd att du tar det så personligt när man berör ämnet AI, personligen är jag nyfiken, lockad, avvaktande och ibland skrämd av den nya tekniken och låser mig inte i någon av fållorna. Men vill du att ämnet inte skall beröras så respekterar jag givetvis det, viktigare är det inte för min del. 🤷‍♂️ ## Comment 36 Author: johan #35: Sorry, missade vem som skrev. Drog felaktigt slutsatsen att det var någon annan som mer konsekvent brukar ta upp domedag-exempel utan ironi eller skojig ton. Sorry. ## Comment 37 Author: Fornöga #36 Tack, jag blev lite förskräckt. 😊 ## Comment 38 Author: johan #37: Men exemplet du tar upp är fascinerande, även om det är totalt orelaterat till iFokus. Du kanske vill posta den storyn på AI iFokus? Har läst ganska mycket om det. Tror vi har ganska mycket att lära om både mänsklig och silikonbaserad psyokologi kring det. ## Comment 39 Author: Fornöga Ja, utvecklingen går snabbt nu, på gott och ont. Som dilettant är det svårt att hänga med, och inte ens de som är riktigt insatta på området inte #38 Ja, det är en hissnande utveckling! Som obevandrad i ämnet vet man inte riktigt på vilket ben man skall stå, och man ser ju att inte ens de riktigt invigda vet varthän det bär iväg. Såg i förbifarten att någon annan också skrivit om de upproriska botena (heter de så i plural?) så nyheten kanske sprider sig på andra vägar till AI iFokus också. ## Comment 40 Author: johan #39: Jag tror att jag är i topp 80% av att hänga med i ai-utvecklingen och det går hissnande fort även för mig. Jag håller till och från utbildningar om att programmera med AI, och alla exempel kan använder när man planerar presentationen har nästan blivit obsoleta när man hålla presentationen. Men det är värt att tänka på att både OpenAI och Antropic (som gör Claude) lobbar hårt för att staten ska reglera mer, vilket då också betyder att det i princip bara är deras egna produkter som blir godkända och uppstickare och open source inte får komma in på marknaden. Dario som driver Anthropic har alltid haft som knep för uppmärksamhet att peka på hur farlig hans produkt är. Ändå sedan innan ChatGPT lanserades har han kört med det (han jobbade på OpenAI då). Men modellerna har blivit väldigt bra, så det finns anledning att vara försiktig. Men det är bra att känna till den större bilden bakom rubrikerna. ## Comment 41 Author: Fornöga #41 Låter som att det stångas en del mellan de olika intressenterna, det förvånar inte direkt. Får väl kolla in på AI iFokus ibland för att hålla mig uppdaterad. 😉 ## Comment 42 Author: [Borttaget] Det här med AI är tydligen en helt potatis vi som är emot och dom som är för (om jag nu får skriva så utan att få på näsan för fel ordval) men det är bra vi ska elda på om det här och jag hoppas innerligt att alla är vaksamma varsamma med AI och vad det kan göra med oss. Igår testade jag mig fram lite tog olika saker som jag med 100% säkerhet känner till och det blev många fel men även en del rätt och visserligen står det att AI kan ha fel men tänk om det skulle gälla oss personligen fel skrivs folk tror på det kan jag aldrig tro någon av oss skulle känna sig bekväm med. Vart hämtar AI information från ? är det från hela nätet alla nätforum slutna som öppna i hela världen, är det från privata mejl PM, journaler och andra hemligstämplade saker som exempelvis SÄPO och andra myndigheter ,har AI tillgång till precis allt som någonsin skrivits på internet sen internets början ? Det här kan säkert du svara på Johan som är insatt i det här och nej jag tror inte varken du eller övriga i ledningen har avsikten att AI ska styra i fokus men tänk om det sker det som Fornöga länkade till en drös bottar kommer in och bara tar över. Ser vi på senaste uppdateringarna av ifokus kanonbra saker som du jobbar hårt med för oss medlemmar även om det är AI så är det alla tiders bra. Se på guldmynten se på mitt i fokus och så mycket mer men också hur lite spam det är nu här har du jobbat så svetten lackar och du kan din sak men jag kan inte låta bli att tänka om bottar kommer in och tar över finns det ett skydd för sånt på i fokus ? Jag kommer alltid att vara obekväm med sånt här varför jo jag vill inte att vi blir lurade vi måste kunna tro och lita på det tror jag dom flesta av oss är överens om ingen vill få felaktiga svar information så för mig handlar det inte enbart om mig själv och mina värderingar kring tekniken även om jag är högljudd det handlar om varenda kotte på våran jord att det vi gör söker eller frågar ska vara korrekt det tycker jag inte är för mycket begärt av dom som uppfinner den här formen av teknik innan dom lanserar den. ## Comment 43 Author: alva03 #42: Bäst för att kunna känna sig säkrare är att läsa på och bilda en grundkunskap kring ämnet så behöver man inte vara lika orolig och så behöver man inte frukta orimliga scenarier. ## Comment 44 Author: [Borttaget] #43: Nu tappar du mig lite här Alva hur du menar 🤔grundkunskap är något att bara läsa på om i frågan AI den finns redan där dokumenterad. Får jag vara så fräck att fråga om din ålder ? du behöver inte svara om du inte vill 🙂 men jag tror att du och jag är från helt olika generationer och att vi ser på det här med väldigt olika ögon. Den yngre generationen är mer accepterande än min jag är över 60 och har sett ett liv utan den här tekniken som tar över våra liv och vardag idag jag är uppvuxen i en tid innan det här ens fanns. För mig handlar det inte om att frukta orimliga scenarier dom finns redan här sen flera år tillbaka vi är inne i dom redan nu och många år framöver oss om vi inte sätter ett stopp och reagerar . Är jag rädd själv nej det är jag alldeles för stark för jag går inte i på något öht den gränsen har jag haft hela mitt liv. Men det som händer med dagens ungdom och liv ni är så lurade ni är så involverade så ni inte inser sanningen om vad nutida teknik gör med er ni är hjärntvättade det är inte vi som gick i skolan på den normala tiden utan internet det är ni. ## Comment 45 Author: johan #44: men dom lever åtminstone i den verklighet som faktiskt existerar idag. Jag tolkar Alvas kommentar som att källkritik och baskunskaper är viktigt nu och har alltid varit viktigt. Skillnaden nu är att det finns så mycket innehåll. Men när du växte upp hade du å andra sidan minimala möjligheter att ta reda på fler perspektiv än det som den enda TV-kanalen presenterade. Risken att bli lurad är konstant. Men den har haft olika former över åren. ## Comment 46 Author: [Borttaget] #45: Nu kanske inte AI är med vad vet jag. Jag kan bara ställa en fråga ska jag lämna i fokus en gång för alla jag är ju hatad av medlemmar för att jag har mina åsikter och står upp för dom. Är det fel så ger jag upp. Kanske har jag haft fel men jag har kämpat för människan i alla lägen inget AI ska ta över. ## Comment 47 Author: alva03 #45: Precis! ## Comment 48 Author: alva03 #46: Varför tror du att du är hatad av alla? Jag undrar om problemet kanske är din självkänsla och att du tolkar online-världen för personligt snarare än att du faktiskt är hatad eller att AI är det stora hotet.