antal pixlar har jag inte koll på men de får max vara 4 mb

Jag lade för några timmar sedan upp de största bilder jag har lagt upp här. Den största var 600 pixlar bred och 431 pixlar hög. Den var på 34,3kB

En över tusen gånger så stor bild går väl inte att visa? Det blir till att scrolla rejält

Då får jag väl testa!

Denna är 800 * 600  39,4 kB

Det blev ju bra.

Då fortsätter jag med en bild som är 1000 * 511  54,8 kB

Det gick ju bra det också

Då försöker jag med 1200 * 900  96.9 kB

Såja, nu vet jag lite mer

Den andra bilden (1000 * 511) skalades ner till 964 * 493

Den tredje bilden (1200 * 900) skalades ner till 751 * 563

Då finns det ju ingen anledning att  lägga upp större bilder.

100 kB räcker mer än väl

Några försök till och jag kan klura ut maxhöjd och maxbredd, men det får bli en annan gång

Om jag vill lägga upp en stor bild så får den bli 950 pixlar bred eller 560 pixlar hög.

Jag tror inte pixelstorleken har någon betydelse, eftersom iFokus minskar ner dem automatiskt. Dock försämras ju bildkvalitén.

Utan 4 mb är väl maxstorleken helt enkelt.

Det skrev jag ju i #6 att bilderna, som var större än vad programmet här accepterade, skalas ner.

Om jag gör några försök till så har jag snart själv klurat ut svaret på frågan jag ställde i #1

Javisst, ja. Den första bilden (800 * 600) skalades ner till 751* 563

På dessa försök har bild 2 visats med en bredd av 964 pixlar och bilderna 1 och 3 med en höjd av 563 pixlar.

För min del räcker det att veta detta, även om det hade varit mycket glädjande att få ett svar på min fråga.

Ursäkta om jag uttryckte mig oklart i inlägg #1

Jag ska försöka förtydliga frågan.

Vad är maxstorlek som kan visas på bifogade bilder i inlägg?

Hittade i en annan gammal tråd där det står att bilderna skalas ner till 800x600 pixlar

Fast de bilderna du la in skalades inte ner till samma storlek för mig som du skriver i #6. Jag ser dem större. Tror att det kan bero på skärmstorleken, för kollar jag informationen på bilderna så kan jag även se maxhöjd och maxbredd.

max-height: 618px;
max-width: 1223px;

Så står det, så jag antar att det är det största min skärm kan visa. Så antagligen har  den storleken har betydelse också.

Det var märkligt, för den största bredden hade bild 3 och det var 1200 pixlar. Lägger programmet här till extra pixlar? Nu börjar det bli ett mysterium.

#13 Det största min skärm kan visa alltså, är inte bilden så stor så är det klart jag inte ser den så stor.  Sen vet jag inte om iFokus tillåter mig att se full storlek heller.

Nu har jag ställt in skärmen på min laptop, så den visar så mycket den kan. Resultatet blev:

Bild 1 (800 * 600) visas 800 * 600

Bild 2 (1000 * 511) visas 1000 * 511

Bild 3 (1200 * 900) visas 803 * 602

Nya erfarenheter: Bilden kan vara 1000 pixlar bred. Bilden kan vara 602 pixlar hög.

Så nu vet jag det.

Återstår mysteriet med Alex 1223 bredd

Nåja, kunskaperna utökas

Ska se om det går att koppla en större skärm till laptopen. Det skulle vara så roligt att klura ut detta.

Tyvärr har jag inte en fungerande stationär dator kopplad till nätet.

#15 Nej, för det var inget mysterium. Som sagt, jag såg inte bilderna i den storleken. Det är den storleken min skärm kan visa bilder i som max.

Jag såg de två första bilderna i samma storlek som du, men den sista visades som 824x618 för mig.

Så bra, då är jag lite närmre gåtans lösning

Jag vill alltid veta så mycket som möjligt hur det fungerar.

Datorer, program och programmering har intresserat mig sen jag lärde mig programmera på ABC 80 (då när dinosaurierna promenerade på gatorna)

I en tråd på en av sajterna här läste jag att bilderna får vara max 1024 *1024 pixlar annars skalas de ner.

Jag ska kolla hos en som har en stor skärm, hur stora bilder från iFokus, som man kan se på den. Då får jag nog först ladda upp några här i denna tråd. Om jag laddar upp några stycken i olika storlek, så ska det nog gå att få svar på frågan jag ställde.

Kul med problemlösning :-)

Om man använder förstoringsglaset på bilden visas bild nr 3 som 1200 * 900.

Jag såg i en annan tråd en bild som var 1600 * 1063, så nu får jag forska vidare

Det ska nog gå att ta reda på maxstorleken genom att lägga upp fler bilder

Bra att veta om detaljerna är många och viktiga.

Då testar jag med en bild som är 2048 * 1536 så får vi se om det går bra. 685 kB är i alla fall under 4mB

Om någon undrar, så är det en PhotoPearlstavla av muten vid Bjärnums kyrka. Eftersom det är en test här, är den inte beskuren.

Då testar jag med en bild som är 2048 * 1536 så får vi se om det går bra. 685 kB är i alla fall under 4mB

Om någon undrar, så är det en PhotoPearlstavla av muren vid Bjärnums kyrka. Eftersom det är en test här, är den inte beskuren.

Den skalades ner till 1600 * 1200 !

Hurra, svar på min fråga

Nu vet jag - och andra också om nu fler är intresserade

#22 sådant kan alltid vara bra att veta