#0 Emo-

Tack för felrapporten. Det låter som något som vi behöver se över så vi får hoppas att Erik kan hitta tiden till detta inom kort.

// Staffan

#1 Låter bra för jag har fler artiklar på gång och det är inte roligt när det blir så här.

Då kanske jag skulle göra de andra kortare tills detta är ordnat.

Jag vill inte säga säkert utan att undersöka saken närmare, men min gissning är att bilderna av någon anledning fastnar i våra omskalningsfilter (som egentligen är till för att banta ner bilder som är större än 2MB).

Den är vidare inställd på ganska hög kvalité - sannolikt högre än dina bilder om de var så pass små vid uppladdningstillfället. Risken finns då att vi sparar de kompressionsartefakter som fanns i dina bilder som om de vore signifikanta detaljer, vilket gör bilderna svårare att spara, och därmed större.

… men som sagt - nu gissar jag bara… =P

-- erik

#3 Har du i så fall en lösning på problemet?

Hur ska jag göra i fortsättningen?

Jag har lovat göra fler artiklar till andra sajter också, så det är viktigt för mig att kunna göra snygga och snabbladdade artiklar utan att lägga in bilderna hetlänkade.

Det går väl inte att få högre kvalité på så komprimerade bilder?

Tråkigt med teknik som ställer till det.

#4 - Jag har testat att lägga upp en artikel med en av bilderna från din artikel, och de komprimeras inte om när jag gör det, utan bilden kommer upp med originalkompressionen.

Vad jag förstod är det inte du som lagt upp artikeln i fråga där de stora bilderna finns? Är du säker på att det är originalbilderna som är uppladdade - för den enda förklaringen jag kan komma på nu (#3 är uppenbart fel) är nämligen att omkompressionen av bilderna gjorts innan de kommit till iFokus.

-- erik

Eftersom de inte lades upp av mig (Emo) så vet jag inte, men din information i denna tråd läses, så vi får hoppas att det blir bättre i fortsättningen.

Dina bilder har blivit konverterade från jpg till png.

Kanske det har tillkommit några kb där.

#7 Menar du att de har blivit konverterade två gånger?

De är i .jpg nu.

Mysterit tätnar

Det ska bli spännande att se hur det löser sig.

Nja, om man sparar ned bilden är den i formatet emo1.jpg.png

dvs. png

Är det så att du har grundinställningen i Windows "visa inte filändelser för kända filtyper" på och endast ser emo1.jpg ?

När jag högerklickar och sen väljer egenskaper så står det så här:

http://uploads.ifokus.se/uploads/b45/b45998b3ed4ad7479ed2cc6e6f8c18bd/emo2.jpg

Då står det:

Adress: http://uploads.ifokus.se/uploads/b45/b45998b3ed4ad7479ed2cc6e6f8c18bd/emo2.jpg
Typ: PNG-Bild
Storlek: 188,73 kB

Bilden har ändelsen .jpg men är kodad som en .png

#9 Jag hittar inte det stället om det inte är mappalternativ och där har jag ställt in att inget ska döljas för mig. Det är så irriterande med varje ny version, som gör allt krångligare och krångligare.

#11 Den informationen hittar jag inte någonstans. (Typ: PNG-Bild)

Tack för att du försöker hjälpa mig.

Det är jag som har lagt upp artikeln och bilderna. Jag började med att spara ned bilderna i min dator och kallade dem för emo1.jpg och så vidare. Jag får inte fram nånstans att någon bild skulle ha dubbla filändelser

#12-13 Bilderna i artikeln har blivit kodade som png-bilder

Jämför med ifokusbilden.

Typ: JPEG-Bild

Jag hoppas att ni förlåter mig om jag helt sonika antar att det här är ett beteende i windows och/eller era webbläsare som ni inte är helt bekanta med, och att det inte är en bugg på iFokus?

Som WildeSau beskriver finns det några (default) inställningar som försvårar i sådana här fall - i det här fallet sannolikt "Dölj filändelser för kända filtyper" (eller vad den kan heta nu för tiden). Det förefaller vara en högst rimligt förklaring för mig.

-- erik

#14 Snygg bild. Hur fick du fram den?

Jag använder Explorer 9.

Erik problemet är tt jag inte använder några av Microsofts produkter utan jag kör Suselinux 12.1 RC1 och Firefox. Jag får testa att ta bort alla bilder och lägga in dem på nytt.

#16 Det verkar som om en del av problemet är löst.

Återstår att ta reda på hur "förstoringen" hände och varför, så det inte upprepas.

#18 - Mina gissningar är verkligen inge bra i den här tråden. =)

Om du testar lägga upp bilderna igen, verifiera gärna att de är små hos dig innan du laddar upp dem, så vi kan vara helt säkra.

-- erik