TEST

varför funkar det om jag gör bilden mini????? Vill ha den som framsida på en artikel och då blir det inte bra med minibilder?

Skumt! Jättefin bild, så jag hoppas att någon kan hjälpa dig!

Testar jag också och det funkar för mig!

Jag är så förvirrad 🤣

Vad händer om du testar i en kommentar här nu? Ser det fortfarande konstigt ut?

Konstigt! Vad använder du för webbläsare? Kan det påverka? 🤔

Jag använder chrome 😵och jag sitter vid datorn

#8 Jag är på FireFox via dator. Windows 10.

Okej ge mig en sekund ska testa en annan webbläsare

Testar via Microsoft Edge här jag också för att se vad som händer här.

Funkar via Edge också.

via firefox

Detta var via firefox

Eller vänta nu är jag förvirrad ignorera detta

Ignorera

#16: Vad menar du?

#17 Blir så konstig när jag försöker skriva 😂 Det ser ut som i min bild #3 med länken?

Den ena fungerade! Men jag vill ju kunna ladda upp det som framsida på en artikel 😅

#20 Då måste du bifoga den genom rutan nedanför. Blir den konstig då?

#21: Vad menar du? :) Om man vill ha en bild till en en artikel så kommer bilden inte dyka upp i nyhetsflödet om den bara är en bifogad bild och inte uppladdad

#22 Om man lägger upp den via länk som jag gjorde, så syns den inte på löpsedeln. Om man väljer rutan bifoga här nere, då syns den i löpsedeln.

Såhär

#23: Jaha! Jo när jag bifogar bilden, så blir den såhär:

#25 Hmm konstigt! Önskar att någon mer datakunnig ska kika in här 😅

#26: Ja, eller hur! Får publicera artikeln utan bild tills det löser sig 😝

#26: Om du prövar att spara bilden och ladda upp, hur blir den då?

royaltyfree bild och texten har jag gjort själv så ingen fara med copyright

Test

Åh så det funkar inte för dig heller 🤔

Men när jag trycker på den så blir den normal….

#31 Samma här 🤔

Alltså det är ingen avancerad animation heller, bara 3 frames 😂 konstigt att det ska böka såhär

#0: det kan inte vara för att du kryssat för "bifoga bild eller fil" nere på inlägget, istället för att klistra in den direkt när skrev?

Går jag till dig profil ser jag ju att den bilden finns med på din personliga sida, vilket det inte ska göra annars.

Ah, glöm det. Hade missat den kommentaren där ni redan tog upp det.

Mysko detta

#34: Ja, det är verkligen jättekonstigt. Och när man klickar på bilden så är den fullt normal 😵

Nu är det säkert inte det, men vad är det för bildformat på den? Vanlig gif?

#36: ja, vanlig gif :)

#37: ja, då kan det inte vara det då.
Tänkte bara att exempelvis APNG inte stöds hos alla webbläsare, därför jag frågade.

#38: Okej men då är det inte problemet 🤔

Killarna borde väl vara tillbaka på måndag. De kanske vet något.

#39: nej. Undrar verkligen vad det kan vara för något. 🤔

#40: Man kan hoppas :)

Det jag upptäckt är så fort du överför den från datorn, alltså ladda upp den från en mapp så blir den så konstig medans tar du den från en redan existerande länk i "image" - klistra in bildlänk mellan []() - så fungerar det. Men laddar du upp den i "image" så funkar den inte.

Däremot så fungerar det när du öppnar bilden i ny flik - men BARA de bilderna du bifogad genom att trycka på rutan. Bilden du laddat upp genom "image" kommer inte fungera om du öppnar den i ny flik.

#42 Ser den konstig ut i löpsedeln också? Antagligen, men känns som att man vill testa allt 😅

Laddar jag upp den och visar i löpsedeln så tas det bort automatiskt… försöker jag återpublicera det så kommer "unauthorized"

iFokus gillar inte mina animationer 😭

Jag försökte posta en skärmdunk men kan inte, iFokus säger bara att jag saknar behörighet att visa den sidan (???)

Jag börjar faktiskt bli ganska irriterad

NU GICK DET

WTF NU KAN JAG INTE ENS LOGGA IN PÅ CHROME

#46: har det blivit något fel med dina rättigheter som Sajtvärd? Alltså, en bugg?

Jag tror iFokus hatar mig

#47: va…. 😶

#48: Ah nä, jag kan göra andra saker som Sajtvärd. Det är bara att den bilden är cursed eller något

Blev utloggad från firefox också och är blockerad från att logga in…. iFokus hatar verkligen mig eller något

#52: okej. Då är det verkligen något som är på tok.
Killarna får lösa detta när de är tillbaka.

#53: Det är jättekonstigt för det är specifikt Tismon som bökar. Tismon2 skapade jag för att detta jag har blivit hindrad från att logga in fler gånger men då var bara mitt konto "konstigt" i typ en halvtimme, jag kunde logga in men kunde inte se något eller skriva. Har faktiskt aldrig blivit blockerad förr

Asså iFokus HATAR verkligen dendär bilden… blev blockerad från att logga in för att jag försökte använda den bilden på löpsedeln…………

Jag gissar på att den skärmbilden tolkade iFokus som att jag delade med mig känsligt innehåll (exklusivt värd-innehåll) som vanliga användare inte har tillgång till så då har jag blivit blockerad

#56: om det är så, så ska ju det gå att lösa så att du kommer in på ditt konto igen.

#57: Hoppas det! Känns ju kasst att jag inte kan bli klar med min jul-artikel. Julen är snart och har ganska bråttom med att få den publicerad i tid (animering tar tid)

Men gud vad jobbigt allt blev! Killarna får fixa det här! Men de brukar vara lediga på helger. De är ju trots allt människor de också.

Ja :'( Jag får väl publicera den artikeln på engelska iFokus och då skita i den där bilden då iFokus verkar hata den

#60 Måste ju gå att lösa!

#61: Jadu, tänker inte pröva använda den på den engelska sidans löpsedel. Vill inte att samma sak ska hända 😅

#62 Förstår det! Men som sagt så borde väl killarna ha någon lösning.

Varför blev mina inlägg borttagna jag är så förvirrad

Det slutade med att jag publicerade julartiklarna ändå men jag väntar och får jag det löst så redigerar jag bara inlägget och lägger upp bilden :)

#65 Låter klokt 🙂

Jag börjar med det enklaste problemet, att du blev avstängd från iFokus. Det berodde på att du bröt mot regler för vad som räknas som spam. Jag har upphävt bortmodereringarna nu så du bör ha alla rättigheter du ska. 🙂

När det gäller den animerade gifen är det svårare. Jag ska se om någon annan kan gissa vad det beror på att det blir som det blir.

#67: hmm jaså 🤔 Jag skrev ju ganska snabbt men spammade ju inte flera ställen utan det var mer för att prova och se om bilden kunde fungera. Cisste inte att iFokus hade ett automatiskt avstängning av spam.

Tack Niklas (och johan som avblockerade mig)!! 😊 Hoppas du listar ut vad som kan vara felet

#68: Du behöver inte vara orolig för det automatiska filtret. Moderatorer kan återställa beslut som det fattar felaktigt. Vi tror det är bättre att det gör fel ibland och rätta manuellt än att riktiga spam-inlägg ligger kvar onödigt länge tills de tas om han manuellt. 🙂

#0: Är det någon skillnad om du använder en annan gif?

#70: vad menar du med en annan gif? Alla andra gifar fungerar. Har ju animerat en del också och de verkar fungera fintfint. Det är bara den bilden som bestämde sig för att inte fungera om man laddar upp den

#69: skönt att veta, tack! :) Låter rimligt

#71: Aha, så det är ett engångsfall? Då kan det vara just den gifen som har blivit korrupt på något sätt.

#73: ah nej just den typ av animation failar. Har en engelsk motsvarighet också som det blir likadant på

Liksom se. Men klickar man på bilden fungerar animationen

Dessa animationer fungerar ju bra. Bara inte de med glittrande text

Det måste ha något med storleken och göra. För att ladda upp den bilden som liten fungerar

#76: Är de gjorda i samma program?

#78: japp!